《餵狗引爭議》王沈金來：未造成髒亂
 

有哪一條法律規定,不能餵食浪浪？
若我餵了也收拾乾淨…你要用哪一條法來罰我？
愛媽都為了這些流浪天使賣掉一棟房子
卻有人想要活活的餓死浪浪 把他們趕盡殺絕
人類真的很自私

http://www.libertytimes.com.tw/2012...tm?Slots=TPhoto
環局：現場確有廚渣 發單通知說明非開罰

〔自由時報記者洪瑞琴／台南報導〕「沒關係，我要正面說明！」影片「討海的狗」傳達愛心媽媽王沈金來與一群海邊流浪狗的溫情故事，引發網友熱烈討論，日前卻遭環保局以亂丟廚餘垃圾為由稽罰，向來低調不面對鏡頭的她，昨日首度出面，希望餵狗事件不要傷害到愛心媽媽。

包括南市流浪動物研究協會等多個動保團體現身聲援。環保局技正林健三強調，當天環保人員係例行巡查環境，發現餵狗現場確有廚渣垃圾，才以違反廢棄物清理法發單通知當事人陳述說明，並未開出罰單，昨日她說明清楚過程，原則上若無環境髒亂問題就不至於裁罰。

王沈金來卅多年餵養流浪犬，除了好心店家、愛心人士濟助剩飯、剩肉，為了飼料龐大消耗，還賣掉一棟房子，每天載著飼料與清水，騎著機車到偏僻溪畔或魚塭，沿路「叭叭」，好讓流浪狗熟悉聲音來覓食。

王沈金來說，沿路放食物，都會以塑膠袋鋪放，且儘量不靠路邊，最後轉回途再一一清理，也會順手把附近別的垃圾帶走，這樣用心，被說成胡亂餵狗，「實在不甘願」，必須說明清楚，否則事件遭外界誤導，不僅個人受辱，更嚴重傷害其他愛心媽媽。

台南市流浪動物研究協會總幹事徐滿惠、流浪動物保護協會理事郭順雄發出不平之鳴；他們表示，河岸溪邊的流浪狗找不到食物吃，王沈金來的愛心，讓游移海岸線的流浪狗有頓餐，「討海的狗」泳渡跑上岸畫面，連日成為網友關注話題，甚至成為「景點」，但環保局發佈餵狗媽媽遭罰事件，已讓很多愛心媽媽驚慌會被處罰。

昨日在市議員李文正出面協調下，環保局官員與動保團體面對面溝通，達成共識愛心餵養與環境維護並重；環保局將請稽查人員注意溝通輔導技巧，動保團體也加強宣導志工媽媽注意餵食整潔。

免洗帳號 ... :stupefy:

環保局幹得好!!!! :like: :like: :like:

這年頭連餵個鴿子都可以吃罰單了,憑什麼餵狗就可以例外?

不用說那麼多癈話,那麼愛就帶回家...

偽善的愛心媽媽
 

偽善的愛心媽媽


基本上，對於這些媽媽的愛心，我不禁想要幫他們掛上一個「虛偽」的標籤

你們餵食了流浪動物，卻把流浪動物造成的災害怪罪到政府單位。

你們有愛心，應該是把那些流浪動物帶回家養，幫他們結紮，讓他們到老死，而不是只有給他們一兩餐，那不叫愛心，那叫寵溺。

寵溺下的小朋友，會有出息的很少，因為他們不知道社會的險惡。

寵溺下的流浪動物，會有尊重人的很少，因為他們本來就是禽獸。

另外說到髒亂，他們何以認為不會造成髒亂？？是因為環保單位要清？？

以垃圾帶鋪放，不靠路邊，最後轉回一一清理，真有那麼多時間？？
這種話術無非就是化學工廠跟民眾說「我們工廠不會造成污染」這樣的可笑

個人感覺是製造噱頭而已，是不是有作到根本就有待商榷

真有愛心，請帶回家養，而不是在路邊餵

環保局.. 讚~

罰死她 :tu:

這位愛心媽媽餵流浪狗的區段

不知道各位有沒有去過..

我去過,

那個地方一邊是河道提防, 另一邊是漁塭...

你們有去的話, 基本上就會知道環保局根本就是去找碴的,

這位媽媽餵食的流浪狗路段附近根本沒有人居住,

這位媽媽的確把食物倒在地上讓流浪狗吃...

不過她招誰惹誰了?

下午住在兩三公里外來這條堤防運動的人??

新人報到

那篇文章是說環保局只是通知沒有開罰，台南這邊餵食的狀況很嚴重，然後工業區有的地方沒有排掃街，馬路上的老鼠屍體可以放接近一個月，狗屎可以堆到跟樹葉一樣多。

亂丟菜渣在馬路
環保局開單是不用管有沒有人去通行 :nonono: