你這該死的政府，通過「自主安樂死法」有這麼難嗎？要家人照顧長期重症併患者多久....
 

........「我知道你累了！」　孝男勒斃失智8旬母
.-字+字.NOWnews – 2012年11月14日 上午7:51.
...社會中心／嘉義報導
又見弒母的人倫悲劇！一名男子獨力長期照顧失智老母親，導致他身心俱疲且背負經濟壓力。他終於不堪忍受，竟用電線勒斃母親。他將母親勒斃後伴屍5小時才向警方自首，姐姐們聞訊趕到，抱著他安慰說「我知道你累了！我們都很愛你！」男子則情緒崩潰，哭喊「對不起！我實在撐不下去了！很後悔殺了媽媽！」

這起兒子勒斃失智母親的人倫悲劇，發生在嘉義縣大林鎮。一名45歲的江姓男子，他是家中獨子，上有5個姐姐。他與妻子、2名子女與母親同住，81歲的老母親在10多年因為罹患肝硬化、骨質疏鬆、骨髓神經壓迫等狀況，造成她行動困難，加上又出現失智，無法自理生活，江男和妻子擔負起照顧母親的責任。

江男原本在雲林縣的六輕工業區工作，平日有房貸壓力，加上兒女分別就讀大學和國三，學費壓力也重，再加上平日生活開銷，幾乎已經壓得他喘不過氣。妻子見丈夫壓力過大「」，2個多月前送母親住安養院受更好照顧。江男和姐姐們擔心讓母親住安養院無法獲得妥善照顧，2週前又將母親帶回家中，和姐姐輪流照顧。

江男為照顧母親，上月底辭去工作專心照顧母親，可節省2、3萬的看護費。也許是長期照顧失智母親導致他壓力過大，13日上午11點，他獨自進入母親房間，用延長線將母親勒斃，呆坐在旁5小時，直到下午4點，他才打電話給上班的妻子「我殺人了」，之後便到警局自首。
*******************
就只會搞一些有的沒有的，活著連一點尊嚴都沒有，連死也不能好好走，真是夠了。 :cry:

全世界目前有哪一個國家有合法安樂死的？？

可否想過為什麼安樂死只有在幾個國家中才是合法的？

而且就算合法，也是有很多限制與條件？

如果你沒有想過，只是單純的認為，只要有無法治癒的病痛就該給你死亡的權利

那就真的很可惜

而且我必須要指出，安樂死有一個很重要的條件就是，當事者必須有強烈的死亡意願

你舉出這個案例，母親是失智的，請問你要怎麼徵得當事人的真正意願？還是你覺得只要是直系血親就能決定親屬的生存權？

你舉這個新聞其實真的跟安樂死無關

我指出這樣的問題並非說安樂死就不該合法，而是安樂死本身這個議題就非常敏感，你自己想想看：「到底甚麼情況我們可以真的讓一個人選擇自由的死亡？」

安樂死的問題就在這裡，因為很難確定那個情況，就算讓安樂死合法的國家，他都給你非常多的限制

所以我不認同隨便拿一個案例就來說安樂死要合法，還是這麼的一廂情願

還有安樂死有很多種，你要合法的是哪一種？被動的還是主動的？可否有認真想過？要不要我告訴妳台灣其實早就有被動的安樂死？



已立法容許安樂死的地方有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士和美國的奧勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州等地

但請記得一件事情，這些國家與地區不是你想死就可以死，如果真的是你想死就可以死，按理說在荷蘭你自殺就不會有人要救你了

單純討論安樂死的話，我也認為應該需立法可自主安樂死
但前題當然是出自於個人意願

年終慰問金+18%的預算每年有1000億
拿來照顧重症患者應該很足夠吧

關於這個個人意願就很難定義

自殺也叫做個人意願，請問如果安樂死合法，是不是自殺者就可以不要拯救了？

所以我才說為什麼安樂死沒那麼簡單與單純，不是因為你說好像就該有自主意願，就該讓你有死亡的權利

還有我也想再說一次，對於這東西要不要合法我沒有意見，但我不認為這是一個不需要任何限制的權利，也不是一個可以拿著一條新聞就在那邊叫說要合法的事情

這樣原本領那些錢的失智重症者誰要照顧 :mad:

立意良善的法律，到了鬼島往往會很恐怖

執行幾天就會看到新聞

震驚！！自主安樂死，不自主！！
醫界表示：病患已經昏迷並無痛感，過程符合規定
驚爆！！你我的納稅錢是這樣花的
台灣另類奇蹟，要求安樂死者，位居全球之冠

一但政府通過「自主安樂死法」，又會有人說：你這該死的政府，通過「自主安樂死法」，沒人性、沒人權、絕大多數國家都沒這麼做、、、、、；搞不好罵的還是同一伙人(不管政府有沒有立這種法，都可以罵)

歡迎來到鬼島

反正新制度會照顧他們，難道所有領退休年終和18%的，都是失智重症弱勢？