怎麼沒有正名何謂"正版"影片?
 

大家老是在吵"盜版"或"正版"的問題,
好像連一些大大也搞不清楚!
其實要舉發盜版,應該像相關單位反應才對!
沒有必要舉發網友的討論或購買行為.

有些在台灣也許就是沒有取得版權的作品:
我之前的文章,特別貼出來:
-----------------------------------------------------
目前這些公開販賣都是沒有得到台灣正式版權的產品,
討論是否為盜版,沒有意義!
不喜歡,就跳過去,不要參與討論就好了!

當初與日本簽訂的版權法,規定必須45天內同步發行,
才取得台灣版權,這是廠商自己放棄版權機會!
其實這種B版,部分日本廠商還是有提供次級母片及分紅,
不要太衛道了! 創作者還是有賺到,不要太擔心!
---------------------------------------------


這些日本廠商自己放棄版權的產品,討論是否為盜版,很沒有意義,
這是我們政府的版權規定容許,
不要搞錯應該反應的對象!(網友是無辜的!)
這是我所知道的,若有錯誤,請補正!

日本人的著作於八十七年一月一日在日本首次發行，於八十七年一月二十日才在臺灣發行，可是臺灣的不肖商人於八十七年一月十日未經日本著作財產權人同意，就在臺灣發行盜版，該日本著作財產權人可否對臺灣的不肖商人主張侵害著作財產權？

日本和中華民國雖然並沒有著作權互惠保護的條約或協定，並不表示日本人的著作權在臺灣一定不受保護。我國的著作權法第四條第一款規定「於中華民國管轄區域內首次發行，或於中華民國管轄區域外首次發行後三十日內在中華民國管轄區域內發行者」得依我國的著作權法享有著作權。因此，日本人的著作如果在臺灣首次發行，或於臺灣以外首次發行後三十日內才在臺灣發行，仍可受到我國的著作權法保護。特別要說明的是，「首次發行」，包括「首次發行後三十日內才在臺灣發行」，是對外國人著作的保護條件，其保護期間固應依我國著作權法規定，自著作完成或公開發表時起算，但其保護應自符合保護條件之日起始生效果，因此，這個日本人的著作八十七年一月一日在日本首次發行，八十七年一月二十日才在臺灣發行，其保護應自八十七年一月二十日起始生效，而臺灣的不肖商人於八十七年一月十日侵害日本人的著作財產權時，該日本人之著作在臺灣尚未受保護，故不可以對侵害其著作財產權的臺灣不肖商人主張侵害著作財產權，不過，當該日本人著作開始受保護時，如仍有侵害行為，則日本人著作之著作財產權人就可以主張侵害。

以上出自
http://www.copyrightnote.org/qa/q1.html#10

小弟最近也有一些想法
大家都知道有一些台版做的很差的DVD
大家如果想要有好東西就要去買一區的
可是一區的東西明顯的又比三區貴
明明台灣的國民所得比美國少很多
但卻要花更多的錢(郵資,字幕機,字夾....) 買別人的東西

然後買一些盜版的東西後會被人家不齒

然後國內廠商就可以再閉門造車
反正做的再濫 都會有人買(由最近出的DVD片的狀況)

這是台灣人的悲哀

台灣要杜絕盜版最好的方法
就是提升自己的東西的品質
讓盜版跟正版的距離拉遠
這樣人家就不會想用到盜版的東西

大家有沒有想過
為什麼你用的的電腦CPU不用盜版的
答案很簡單呀
因為你用盜版的CPU 他不能取代正版的能力呀
那相同的如果軟體能做到不能取代的地位的話
那我想大家也不會想去買盜版的呀

你這個比喻太不好了
CD 拿燒錄機對拷就有了，規模大的拿去壓片
DVD 遲早也會跟 CD 一樣自己在家裡就可以對拷
CPU ??? CPU 自己在家裡生的出來嗎？

生不出來.........。

樓上的兄台們一搭一唱粉好笑耶!:D 一天的工作壓力都沒了,推!

啊,,,,,,不然要去哪裡生....?
我跑去醫院也生不出來

其實我並沒有要一搭一唱的意思，不過是自已的無心之舉，反到成了娛樂大家的良劑，這到是小弟的榮幸了。

抱歉 這只是比喻
沒想到鬧笑話了 可能我沒寫清楚吧
我想你也知道以前有REMARK的CPU吧
我的意思是說種不會有人拿PENTIUM 88的CPU來取代PENTIUM 4 2.0G吧

原意是說如果這個產品本身有無可取代的地位
那其根本不需要煩惱有沒有人去盜版他

再者如果一張無可取代的CD
(像周杰倫以他現在在歌壇的位置 姑且不論他唱的好不好
但我想買他正版CD的人也不再少數吧)