![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 政府經典敷衍 官僚 答非所問 八股答案問題
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=988278)
|
---|
政府經典敷衍 官僚 答非所問 八股答案問題
http://forum.chinatimes.com/default...g=posts&t=68271
結果工務局(一是「敷衍處理」型)還做的很成功 理由是 陳情主題: 陸橋 陳情內容: 新莊中正中環路口,為什麼沒有考量到旁邊是小學跟此路口車流量大~降低行人過馬路造成塞車跟事故率 同意有口字型行人陸橋 ????? 這樣一來行人安全-車子轉向就不會塞車了 回覆內容: 親愛的市民朋友您好:首先感謝您對本市市政的關心,我們僅此表達敬意。有關您來信反應「新莊中正中環路口,為什麼沒有考量到旁邊是小學跟此路口車流量大~降低行人過馬路造成塞車跟事故率 同意有口字型行人陸橋 」一案,案非本處權管,係新北市政府交通局權責,本處另函文交通局妥處。再次感謝您的建議,爾後若有相關建議事項,歡迎您逕洽,我們將竭誠為您服務。敬祝您 身體健康、闔家平安。新北市政府養護工程處XXXXXXXXXX 工務局沒轉交通局同時處理,卻是要發函請交通局妥處後,再也沒有下文 明明都是市長信箱 搞出來的這種服務品質 |
一定要經典一下~~
[YOUTUBE]E2L4ZD6TTS4[/YOUTUBE] |
依法行政 謝謝指教 :laugh:
|
連轉發e-mail都要一個禮拜
工作效率 :jolin: :jolin: :jolin: |
應該是屬第2種傳統官僚型
|
1個附加檔案
引用:
因為忙著Call-in罵你們這群不用腦的勞工~ :tu: 新莊蕭小姐Call-in情境圖(僅供參考) |
我也遇過, 寫信給台北市長的市長信箱,問個問題, 給你打太極拳 花了9個工作天(不含週六日假日)
好吧, 我直接點出重點問題. 我更不是複制貼上, 畫線標出問題點, 還附了照片. 11個工作天, 回函來了, 內容一模一樣!!!!! 單純複制貼上! 公務人員有好的沒錯, 但真的有爛的! 說真的還真不少. 對了, 最近說要有感施政, 再來試一下是否有感. |
引用:
這還不是最高境界...... :unbelief: 謝謝指教 :cool: |
上次在高雄市交通局也曾看過類似樓主的情況,
只要不是該局處負責的,一定會轉至其他權責單位。 以我的經驗來說,上次詢問該局的案件共花了六天結案, 而到市長信箱詢問的案件則更快,只花了三天就收到回覆, 兩案得到的都是正面回應,並無顧左右而言他的情形發生 :) |
看了沒覺得有何不妥,既然不是它的權責,也發函給對方了,你就該轉向交通局詢問才是,關工務局什麼事?
除非工務局虎爛你,私底下根本沒發函過去,那你來這邊炮還有點意義。 至於其他那些把公文處理當成自己家裡寄email就能算數的言論,我就懶得數落了... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。