![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 臉書要開始付費了,也沒什麼不公平的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987877)
|
---|
臉書要開始付費了,也沒什麼不公平的
http://news.cnyes.com/Content/20121...zqzwveb7e.shtml
Facebook收費推廣服務 引發小企業不滿 鉅亨網新聞中心 (來源:北美新浪) 2012-10-11 16:12 導語:國外媒體今天撰文稱,為了提振股價,Facebook最近推出了一系列創收品,但卻引發了多資源不足的小企業主的不滿。 導語:國外媒體今天撰文稱,為了提振股價,Facebook最近推出了一系列創收品,但卻引發了多資源不足的小企業主的不滿。 以下為文章全文: 引發不滿 對很多小企業而言,自從Facebook開始收費“推廣”帖子以來,要搞清楚Facebook粉絲的價值,就變得越來越複雜。 根據今年5月推出的一個項目,企業可以向Facebook支付5至數百美元不等的費用,向已經“Like”其頁面的用戶及其Facebook好友的 News Feed信息流中推廣某篇帖子。具體價格取決於企業想要接觸的用戶數。 這家社交網絡巨頭一直以來都在努力平衡用戶廣播消息的意願,與保持系統整潔性之間的關係,因此,他們總是對用戶通過News Feed看到的內容加以限制。據該公司透露,平均每家企業的帖子都可以接觸到16%的粉絲,而這個名為Promoted Posts的項目則有望提升這一比率。 但這種做法卻引發了很多企業家的不滿,來自愛達荷州的理查德·畢舍普(Richard Bishop)就是其中的一員。在他們看來,這明明是他們花費時間和精力積累起的粉絲,但卻要交錢給Facebook才能與更多的粉絲接觸。 畢舍普說,他平均每周發35篇帖子,如果要讓每篇帖子都被1500名以上的粉絲看到,每年至少要花9100美元。 這位35歲的宴會負責人說:“Facebook引誘我們免費建立了頁面,但現在卻突然告訴我們,除非花錢推廣帖子,否則就只能有很少的粉絲看到。他們壓低了粉絲的價值。” 資源有限 一直以來,如何使用社交媒體都是多小企業主面臨的挑戰,他們通常無法騰出足夠的人手和時間來管理Facebook和其他網站的賬號。 軟件公司Vocus今年7月委託市場研究公司Edge Research對400家美國企業展開的調查顯示,年收入在500萬至5000萬美元的企業,有77%將四分之一或更多的營銷精力投入到社交媒體中;有 73%表示,近年來至少聘用了1名專職人員管理社交媒體。 Facebook增加收費項目的行為引發了很多小企業主的抱怨,他們最初是看重免費和龐大的用戶群才來到這家社交網站的。很多人通過將 Facebook作為主要營銷渠道,大幅降低了運營成本,有的甚至直接用Facebook主頁代替了官方網站。 |
很多人試著把針對企業組織收費的事情,想盡辦法想要模糊成以後要對每個使用者付費
不曉得這是有甚麼目的 |
利用臉書打廣 告做生意,賺錢的 收費剛好
還看過取消原本網站 只用臉書在宣傳 要透過這樣管道經營,臉書要收錢也沒什麼好抱怨 |
引用:
很多小型公司這樣做,現在被收費只是剛好而已... :laugh: 我之所以開始用FB也是因為我很喜歡的一家怪機絲廠商的客服系統完全是掛在FB上,客服等於外包給全世界END-USER... :laugh: :stupefy: |
引用:
不就是以 「聳動標題」吸引讀者的手法罷了 .... :D |
引用:
也有宗教團體這樣做 應該一併收費 :laugh: |
引用:
Google模式就有辦法從廣 告賺錢 ... Google+ 或許可能因此漁翁得利!! :ase |
使用者付費? :unbelief:
還好我砍掉非死不可很久了... :flash: |
假如是辦帳號要付費 那就有問題
假如是廠商要打****須付費 我覺得好像也沒什麼... |
引用:
我相信您應該沒有看內文...... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。