延長線十年沒拔 釀災燒死孫 嬤涉過失致死
 

東森新聞-2012年09月04日 下午14:28

火警痛失親人還遭起訴，彰化市一戶民宅5月發生火警，屋內一對祖孫遭嗆傷，阿嬤獲救24歲孫子卻傷重不治，消防局鑑定起火原因是客廳延長線過於老舊，檢察官認為阿嬤是房子所有權人，有責任管理屋內財務，應該要注意使用電器設備完整，因此將阿嬤依公共危險和過失致死罪起訴。

透天厝發生火警，69歲阿嬤從2樓陽台被救下來時全身癱軟休克，24歲孫子躲在2樓後面房間，全身被大火燒得脫皮，祖孫兩人嚴重嗆傷，經過搶救阿嬤恢復生命跡象，但孫子卻傷重不治，這是發生在今年五月的火警，消防局鑑定起火原因是客廳延長線過於老舊，使用超過10年插座從未拔起，火警發生當時還銜接著電話、電磁爐和電燈，一次插上太多電器用品，無法負荷過度電流而釀禍，檢察官認為阿嬤是這房子所有人，因此將阿嬤依公共危險和過失致死罪起訴。

彰化地檢署主任檢察官黃智勇：「被告是屋主，對於屋內電器設備使用安全，及老舊延長線的維護負有注意的義務。」一把火釀成一死一傷的悲劇，阿嬤難以承受搬離這傷心地，痛失孫子自己也受傷，傷痛都還沒平復，現在竟又遭檢察官起訴面臨刑責，女兒聽到消息不能接受，遭起訴婦人女兒莊小姐：「誰都不願意發生這種事情，當然是不合理，她自己也是受傷滿嚴重的，她很自責。」

延長線家家戶戶都在使用，很少人會去注意使用年限，檢察官以房屋所有人有責任注意電器設備使用去起訴一個遭逢變故的阿嬤，於情於理如何兼顧。
.
.

不意外..
我們的司法就是..
找個人頂罪就是結案最快的方法~

阿嬤對剪掉毫無反抗能力
但是像李60就要出動50人小組護航
有錢沒錢,強勢弱勢,差別就在這裡

如果屋主阿媽年老力衰，同住的家人不用負責注意嗎?

本來我也是想遣責這位檢察官, 因為阿嬤實在是太可憐了

後來想想, 誤用延長線潛藏的安全問題其實很嚴重,

由其是女性, 很多都不懂, 總以為能用就好 :jolin:

或許起訴幾個案例可以喚起沒sense的人的重視吧 :stupefy:

起訴也不等於一定會被抓起來關

什麼鬼檢查官

這家是沒別人了嗎
而且你要一個60多歲的老阿媽如何懂電學是怎麼一回事 :shock:

真相如何，
不知道..
很難去鑑定。
這樣說好了，
今天認定是該延長線為起火原因..
那不知道大家有沒有留意注意過自家的電力線路，
是否已經老舊?是否該汰換了?
是否負載不當?(一個插頭接著延長線後接了好幾台電腦週邊)
如果您對於上述的問題都不太清楚...
那可能..您家的房屋所有人..
也正在面臨這種責任風險!!!

會需要用到延長線，表示當初預留的插座根本嚴重不足，所以誰是罪該萬死的禍首？

沒錯！就是那沒有良心的建築商人！而不是那根本就不懂得什麼叫做危險的阿嬤！











話說建築商人何時有過良心？根本從來就沒有過吧！ :laugh:

再延伸下去，那天又變成因為房屋線路（或電力設備,如冰箱）老舊，導致火災，所以起訴屋主。。。。