奢侈稅將退場??
 

房市平穩後　張盛和：奢侈稅可有條件退場
奢侈稅上路以來已經一年多了

到現在房價依然高漲 更別說兩年後房市能穩定??

說實在的奢侈稅效果雖然不大 但至少還能稍微抑制房價

如果真的兩年後退場的話 投資客也差不多開始獲利了吧??

看實價課稅吧

如果推實價課稅

奢侈稅退場是覺得OK

趙藤雄：政府不打房 經濟向上

選舉結束了，居住正義的口號也跟著退場，等下次要選再搬出來用吧 :tu:

是的
選前才有居住正義
選後只剩財團利益

這記者很明顯倒果為因，應該是建商的人馬...
早上有聽電視訪問，
明明是記者問部長，奢侈稅有無可能退場...
財長說:未來若房產有照實價課稅的話，則可衡量奢侈稅的功效，才考慮退場可能..
結果新聞出來卻說，部長說可以退場..

見鬼了...真是鬼話連篇的記者

若有照實價課稅的話
本來就不應該有奢侈稅了
那等於剝兩次皮

原來如此...這樣的話那前後差異真大阿= =

台灣媒體真的不能光看標題，
只不過很多人就只有看標題說故事

是呀，大家都心知肚明，但為何一再�**陔陔�?
笨嗎? 好騙? 又或者是...貪嗎?
台上演的，不是恰好反應出台下觀眾的水準嗎?
罵戲爛，你又何必一再轉到同一台呢?

回主題，奢侈稅沒用，現階段好像有點效果是因為群眾心理造成的短暫現象。

有個疑問,誰能解釋一下房市為啥會是經濟的火車頭?

房子通常是整體環境都能穩定後才會下手的東西不是嗎?
連飯都快沒得吃了,是要怎樣買房子??要像次級房貸那樣搞嗎?