無照撞死人 借車人連帶賠500萬
 

聯合新聞網 – 2012年8月15日 上午3:10

把車借給無駕照的人使用，可能付出慘痛代價。男子趙中盛把車借給友人鄭賀謙，鄭無照且撞死人，被害家屬要趙連帶賠償；新竹地院法官推定車主有過失，扣除強制險一百六十餘萬後，趙與鄭及鄭母三人要賠家屬近五百萬元。

車主趙中盛在檢警調查時供稱，他當時喝酒醉正在睡覺，鄭賀謙開口向他借車，他昏昏沉沉，知道鄭從他床頭取走鑰匙，但不清楚鄭有無汽車或機車駕照。

法院審理時，趙改稱不知鄭賀謙取走他的車鑰匙，擅自開他的車。法官認為，趙在車禍發生隔天警訊中的陳述較為可信。

判決書指出，去年二月十五日晚間，鄭賀謙（廿歲）駕車載二名友人出遊，為躲避警察盤查，以時速約百公里加速逃逸，轉入新竹湖****流道南向出口匝道時，失控衝入東西向聯絡道幹道，涉嫌撞上男子鍾紹魁，鍾顱內出血，送醫不治。

鍾喪命時五十二歲，是家中經濟支柱，鍾妻及一對兒女向肇事者及車主求償八百餘萬。鍾妻仍處在悲傷情緒中，昨天對判決結果不願多談，「每想一次就痛一次」。

法官審理時認為借車給他人，有查證使用者駕駛執照資格的義務，趙中盛與鄭賀謙都是建築工人，非初識且同住數日，趙有查證機會卻未查證，與發生車禍有相當因果關係，須負連帶賠償責任。

鄭賀謙涉嫌過失致死罪，判有期徒刑一年確定，由於肇事時未滿廿歲，他母親也要負連帶賠償責任。法官審酌包含喪葬費、車損、扶養費、精神撫慰金等，判賠六百五十餘萬，扣除強制險一百六十餘萬，三人要賠償近五百萬元。

http://tw.news.yahoo.com/無照撞死人...-191000311.html

以後汽車或機車借人前,請對方先亮出駕照,不然一旦對方出事....... :o

應注意別人沒駕照而未注意

我對這種判決不以為然
那這樣以後賣菜刀的，是不是也要跟買菜刀的人先簽約，買菜刀的人絕對不會拿菜刀去砍人

如果跟法官說，借他只是讓他在車子裡面吹冷氣，沒有要他開上路阿
:rolleyes:

以後借車大概要說

我要槍劫你的車子
車主才會借吧

買菜刀需要廚師證嗎? :laugh:

沒有駕照還借車,本來就有問題~

車本來就不能隨意借人
考駕照的時候就有了
借車的人會有連帶責任

這個判決有什麼問題
應該不會有人把車借給不熟的人吧
那自已的朋友有照無照會知道吧

拿到駕照後開車、騎車都是很嚴肅的事。
例如，讓友人搭便車，或騎車載朋友而途中不幸發生事故。若車上乘客受傷，可以向事故當事人求償，然後視責任比例由當事人雙方分擔。
騎機車載妹跑山路，若摔車造成後座妹受傷，後座妹也可以向騎車人求償。
敬請慎重看待交通規則，別在筆試後便把相關規定忘光光！

這判決沒有什麼問題啊，就我來看。

車本來就是兇器，連環車禍可能殺死兩位數的人，瞬間大量的殺傷力，刀子能比嗎？

多一道檢驗關卡有何不可 ?


而且這還可以看出人性
無照的如果有擔當就全扛了

只是這代價太大

.