在台灣如果立志當運動員，不是被家人打死就是路邊當乞丐
 

一個國家的實力，從運動中就可看出來，是我這次看奧運的心得

我覺得"運動"是訓練培養意志與決心的方式之一，這對我的人生發揮了很大的影響

因為能夠"堅持到底，不畏懼辛苦"，使得我在興趣、學業跟工作上獲得自我成就，面對問題能夠樂觀以對

雖然運動的訓練很辛苦，但一點一滴的刻苦訓練，不斷的超越自己，是我永生難忘的

可惜的是學校的師長反對，家人也聽從師長而反對，大人說台灣沒有運動的環境，就算是拿了金牌也是在路邊賣水果，除非我人在美國?

現在回想已經過了18年了，如果當初選擇了運動，是會在運動場上發光發熱?還是在路邊賣菜?

看到我們的競爭對手韓國是如此的優待運動員，得牌還可以領終生奉，我們台灣的運動選手呢?

我身邊有很多人都吃不了苦，也不願意堅持到底，事情都挑簡單的做，工作只求及格就好，從來不是以超越自我為目標，運動跟國家競爭力我相信是有相關的

原新聞聯結http://www.ettoday.net/news/20120812/86390.htm
奧運接近尾聲，台灣目前奪得1銀1銅，相較於南韓，已在倫敦奪下15面金牌。就連亞洲人的弱項足球，也踢下銅牌，與過去紀錄相比，上一次是日本在1968年奧運奪下男足銅牌，已經相距44年之久。
南韓向來對奪牌運動選手的獎勵不落人後，以這次奧運男足賽為例，只要能奪牌，不僅南韓政府、包括足協、企業都有贊助給獎。一面銅牌落袋，代表的是每位球員與教練都有高額鼓勵，獎金最少新台幣2千萬起跳，總計18位球員3位教練，21人相當於獲得4.2億元的獎金。
南韓足球選手們奪牌後，除了回國後無上的榮耀，成為民族英雄外，獲得的福利更讓許多人羨慕。總價值高達4.2億元新台幣的獎金，還可以免除兵役，甚至奪牌一次就能獲得終身俸每月新台幣約2萬多元的待遇。
這些豐厚的獎金與配套獎勵措施，都是南韓政府扶持，企業強力贊助下對選手最實質的支持，讓選手們在場上拚搏時無後顧之憂。南韓奧會主席朴容晟直言：「有完善的體育政策配套發展，加上企業認養長期贊助支撐各單項運動，是南韓有今天體育成果的原因」。
南韓在1976年才在奧運摘下第一面金牌，36年後的今天，南韓已經在奧運金牌排行榜上名列第5，僅次於美國、中國、英國、俄羅斯，還贏過法國、德國等歐陸強國，更是遠遠把日本的13名拋在後頭；總獎牌數南韓也名列第9，晉升一流體育大國。
韓國政府每年投入至少1億美元的經費，而私人企業也會贊助獨立的體育協會數千萬美元，訓練經費與獎金都有著落。以這次奧運男足為例，日韓大賽慘烈無比， 3人見血、7張黃牌、33張次鏟球，整場比賽被英國媒體評論：「不是足球賽，根本是戰爭。」會讓南韓選手拼了命也要贏，高額獎金與可免除兵役的資格更是絕大誘因。

奴隸主:我們是營利單位 不是慈善事業 :laugh:

難怪你是外星人.....要炮獎金之前也先做個功課.....

做運動員穩賺不賠，誰要出去當黑手，誰要當勞工。

外星人快回火星吧，

奪牌的獎金不算，

有奪牌的都會變成公務員，

也代表由政府負責照顧後半輩子，

發2000萬?

只有外星人才會選擇吧..............

奧運是講天份的地方.不是光靠後天努力就能拉近差距.
除非有服用築基丹,洗塵丹. :D

未得獎就不比了，光比有得獎的部份。

這次中華隊也拿到一銀一銅，不知政府、體協、企業又給多少？蠻想洗耳恭聽的。像是多少金額，可不可免兵役或免稅，有無公務員身分保證，或是企業聘為顧問之類。

成功沒有捷徑

奧運的

其實不如職業運動員 ( 職棒、職籃 )


就算擠進去那個窄門，也不是每個人都發光

.....


批評別人之前，不如先想想自己能否做得比他好

....

金牌 : 月領75000元
銀牌 : 月領38000元
銅牌 : 月領24000元

以上都是終身俸ˋ只要你有本事ˋ政府照顧你一輩子....

國外運動員如果沒有加入職業運動界或是在國際比賽拿獎，下場也不會比台灣好到哪邊去吧

政府不一定要補助過多資源在獎牌競逐上，
畢竟這種事不是光砸錢這麼簡單，需要長遠的規劃，
世界第一的老美就不玩這套，
沒有獎學金或廠商贊助的冷門體育項目選手也只能靠自己苦撐。
不過政府確實有帶動體育風氣的責任，畢竟這跟國民健康有關，
台灣人不愛運動真的是有點誇張，

亞洲胖夫 台多韓20倍
--台灣男女過重比率居亞洲之冠--

運動風氣不盛的國家，運動員社會地位就不高，
民間企業當然也不熱衷贊助，結果就會變成惡性循環~