Seagate SV35 監控影音硬碟比較好嗎
 

原價屋報價
ST1000VX000 二年保 3050
ST1000DM003 一年保 2650

SV35是監控型硬碟,價格比較貴
原因是保固比較久,還是效能比較好?

保固比較久

監控硬碟對資料容錯度比較不要求，對效能也沒有很要求

前陣子有買過一個ST2000VX000
外觀ST2000DM001一模一樣(都是二碟片版本比較的話)
只有型號貼紙有差別
當然，顯示的型號和韌體版本也不一樣就是了

ST2000VX000目前和ST2000DM001一樣都有二碟和三碟的版本
建議買較後期生產的，大部分會是二碟片版本

至於效能表現
我自己測試結果是差不多

這一代的桌上梭魚(14代)產品和SV35系列應該設計都大致一樣吧
畢竟Seagate去年底精簡梭魚系列的型號後
http://www.techbang.com/posts/7470-...he-leading-role
就是為了讓生產線簡化
所以不太可能在梭魚和SV35系列又區分出不同的生產線
應該就是在不同款式韌體上面修改硬碟機能的參數而已

另外，以台灣來說
SV35系列雖然貴一些，但算是比較容易買到的Seagate二年保固產品
梭魚系列二年保固的較不好找了

就單純保固比較久而已 而且糟糕的是就過往表現來看


一年返修率還比較高

http://www.seagate.com/tw/zh/intern...ves/barracuda/#

梭魚12的一年返修率是0.34% 大約300台中會有一台

http://www.seagate.com/tw/zh/intern...ctronics/sv35/#

前一代的監控碟一年返修率是0.8% 大約125台中就有一台

而且我覺得這邊官方數據是有扣掉被中間代理商刁難判人損不修的黑數
實際數據應該還會更高

任何數字要比較，都要站在一樣的水平。

一般硬碟的年開機時數 2400 小時，
SV 硬碟年開機時數 8760，預設開機時數差異 3.65 倍。 :)

所以如果一般硬碟沒有比 SV 返修小 3.65 倍，那此項數值比較就是：敗。

最好每一台SV都會跑到8760HR/年
然後每一台梭魚都跑不到2400/年

真要算的話
SV系列的使用環境都會比一般梭魚還來的講究 (使用在專門設計的監控系統中甚至是機房中或者是中高階電腦使用者組裝使用 一般人的電腦環境根本沒得比)
為何這方面的優勢沒有反應到維修率上

監控硬碟感覺上就是Green型的產品
低效能 較低溫

不過去年Seagate生產線精簡以後
這一代梭魚(14代)產品和SV35(6代)系列產品應該用的是一樣設計和結構
差別只有原廠在韌體上的參數做調整而已

自己測試過
監控碟版的ST2000VX000用軟體去調整硬碟到最高效能
表現和梭魚版的ST2000DM001幾乎是沒有差異

關於保固
 

現在已經提升為兩年保固就不用煩惱這一點了

去年買SV35才超值

當時SV35還是五年保固