台灣的"通姦罪"有點怪怪的,有點不公平...
 

孫正華夫爭私生女　監護權歸小三

名模孫正華的丈夫、神通集團少東苗華斌，4年前和一名劉姓女子發生婚外情，還產下1女，事發當時，苗華斌一度否認，還反告對方詐欺，不過經過檢察官比對DNA，確認小孩是他的親骨肉，他又和劉姓女子爭監護權，昨天台北地院將監護權判給劉姓女子，苗華斌每個月需付3萬元撫養費，直到小孩滿20歲。

苗華斌外遇女子劉韋欣(2010.9.2)：「畢竟是他(苗華斌)的親身骨肉，我希望說如果說，他(苗華斌)毀了我沒關係，但是請他(苗華斌)對女兒負責任。」

出面控訴名模孫正華老公、神通集團小開苗華斌不認私生女，劉姓女子向法院提告對方棄養，婚外情曝光當時，苗華斌原本一度否認，還反告劉姓女子詐欺，但經過檢察官比對DNA，確認小孩確實是他的親骨肉，苗華斌態度轉變改要小孩，雙方又為監護權鬧上法院，台北地院29日，將監護權判給劉姓女子，而苗華斌每個月需付3萬元撫養費，直到女兒成年。名模孫正華(2011.12.8)：「(希望)更注重家庭價值。」

雖然丈夫外遇，但孫正華為了捍衛婚姻，堅持對陸籍小三，提告妨害家庭告訴，台北地院審理後，依通姦罪判劉姓女子6個月徒刑，至於孫正華提出的2百萬元求償還在審理中，不過劉姓女子不服通姦罪判決，已經上訴；對監護權判決，苗華斌律師則表示，一切等收到判決再決定，是否上訴。

以上轉自yahoo新聞
--------------------------------------------------------------------------
亂搞的是名模老公,但名模可以只選擇告小三,這不是很怪嗎?
雖小三有錯,但名模老公就沒問題嗎?
希望法令改一改,要告的話,要連帶一起告,不然就免談...

通姦都快除罪化了,還告什麼告? :laugh:

刑法第二百三十九條之通姦罪及相**罪，須告訴乃論（刑法第二百四十五條第一項）...

本來就是可以選擇只告誰啊，好像沒有連老公一起告你很吞不下這口氣似的?

案例，你爸偷吃你媽告小三，你是希望爸爸也一起告嗎? :rolleyes:
現在法律沒問題吧!你媽可告可不告你爸。

因為這種事光一人搞不起來，只處罰一個人好像不太公平，
尤其有的時候還是劈腿的那一方錯比較大(隱瞞已婚又拈花惹草)，
但是被抓到往往只要跟另一半軟語相求就可安然脫身........ :rolleyes:

有必要講人家的爸媽嗎？

何必呢？

我也覺得通姦只能告另一半，不能告第三者。

因為第三者並沒有訂立婚姻契約。

法律不能都站在個人立場考慮吧

案例, 某甲走投無路, 為養活一家老小, 鋌而走險殺人越貨
10多天後被檢警逮捕

假設您是某甲的家人
您希望某甲被求處重刑?
又假設您是被害者家屬
您希望某甲從寬量刑?

我是覺得一個巴掌拍不響
要告就一起告
要不然就不要告

事不關己則亂 :jolin: 舉例而已別多心吧

一個可能性是很多小開名下其實沒啥財產, 錢都在真正的企業家手裡，告小開老公鬧離婚也拿不到什麼好處...為了繼續豪門生活就必須忍了...