八判死刑 徐自強今無保釋放 羈押逾8年 速審法首例
 

台灣司法史上的「奇蹟」！涉及綁架勒贖撕票案，八次被判死，甚至一度死刑定讞的徐自強，因羈押逾八年，今天將依妥速審判法規定，無保釋放。徐自強成為台灣絕無僅有遭判八次死刑，卻能走出監獄回到社會的人犯。

同樣被押超過八年的味丹少東楊世銘，因走私海洛因磚，曾被判兩次死刑，官司纏訟九年，五月二日更八審才判他無期徒刑，昨天最高法院也創下首例，以短短十四天的時間，火速駁回上訴，判處無期徒刑定讞，讓楊無法因羈押時限超過八年而被釋放。

根據速審法第五條規定，審判中的被告羈押期間，累計不得超過八年，期滿仍未判決確定，視為撤銷羈押，自今年五月十九日凌晨零時開始實施。

徐自強一案，高院更八審將在今日宣判，由於案件未經上訴確定，而徐因已被羈押超過八年，法院依法必須要「放人」，徐今天將成為第一個曾判死刑定讞竟可獲釋的被告。

徐自強被控涉及房產業者黃春樹被綁架勒贖七千萬遭撕票案，同案另有三名被告，其中黃春棋、陳憶隆已判死刑定讞，黃銘泉則在八十四年十二月在泰國芭苔雅旅館遇害身亡。

黃春樹是在八十四年九月一日遭黃銘泉等四人擄走，然後押到汐止山區殺害棄屍；黃銘泉等人並向家屬勒贖七千萬元，警方在桃園將準備取贖款的黃春棋逮捕。黃供稱徐自強等人為共犯，三天後警方宣布破案，徐自強開始逃亡，隔年六月廿四日在律師陪同下投案。

本案經法院審理，徐自強自一審到更五審都被判死刑，並經最高法院判決死刑定讞。但他自認未犯罪，法官是根據同案被告的自白作為他犯案的證據，於是聲請釋憲。大法官會議為此作成釋字五八二號解釋「共犯自白作為其他被告犯罪證據的判例違憲」，因該號解釋，讓檢察總長為他提非常上訴，才被撤銷死刑定讞判決，發回更審。

高院更六審仍判他死刑，去年更七審認為，案發當時，徐為擦拭指紋並未上山，無法證明有參與殺人、滅屍意圖，依擄人勒贖罪將死刑撤銷改判無期徒刑。最高法院今年三月八日，以更七審就事實認定違反經驗法則為由，將全案發回高院更審，歷經二個多月的審理，更八審今天將進行宣判。

不論更八審今天作出任何判決，由於本案尚未判決確定，依速審法規定，在晚間十二時之前，都必須釋放徐自強，屆時將由高院開出釋票，預料徐會在上午宣判後，立即放人。


這樣都可以放出來?
真是太扯了

大法官會議為此作成釋字五八二號解釋「共犯自白作為其他被告犯罪證據的判例違憲」

簡單說根本就是缺乏證據，早就應該判無罪，還被羈押了超過八年
不覺得有什麼扯，這種事早就該做了...

出來可申請國賠.

會被判到死刑的......你覺得他有可能都沒涉入嗎

請問...你認為江國慶涉入的多深呢？

要不要去把案子搞清楚再來講？

我可不會案子沒搞清楚，只看到人犯、沒判死刑、放出來，這些關鍵字就出來氣憤得要命

你是說江國慶嗎?

阿~被搶先說了

那,

你是說李師科嗎? :laugh: :laugh:

司法冤大頭【徐自強案】之一
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=19042

司法冤大頭【徐自強案】之二
與談人：李茂生（台灣大學法律系教授）
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=19087

射入多深這個問題應該很難回答吧... :shy: :laugh:

不要只看新聞，去瞭解一下案情，我個人認為徐的冤案機率很高•至於味丹少東沒判死刑真是便宜他了，果然是有錢判生