PCDVD數位科技討論區 - 殺死小姊妹關6年…出獄再殺人

九年前下藥殺害一對劉姓國小姊妹的「心魔殺手」陳姓男子，當時抗辯罹患精神疾病獲輕判，僅服刑六年就出獄。前年陳再誘殺林姓婦人，審理時又抗辯殺人的是「心中的惡魔」，但這次法官不採信，昨判處陳死刑、褫奪公權終身。

板橋地院法官在判決書中，痛斥陳短短八年內就奪走三條人命，殺人動機並非基於仇、財、情，無端恣意殺人，惡性重大；犯案後仍用罹患精神病推諉卸責，態度惡劣，有永久和社會隔離的必要。

據查，29歲陳姓男子在2003年誘拐一對國小姊妹，下藥殺害後，將兩姊妹遺體丟入河中；陳一審被判無期徒刑，後來被診斷罹患精神病，輕判十二年，後來遇到政府減刑，在2009年假釋出獄，總共只服刑六年。

陳出獄後，化名「劉先生」在報紙刊登應徵檳榔門市小姐，廿七歲林姓婦人前年十月十九日與陳約見面，陳要林婦隔天再面試一次。

廿日上午，林到陳位於板橋區租屋處，陳用木棒猛敲林的頭部，將她活活打死，把遺體拖到儲藏室覆蓋棉被和鋁板，擦拭地面血跡後才離去。林女丈夫遲遲找不到妻子，報警處理，陳三天後才落網，卻將責任推給「心魔」。

法院審理時，陳嫌指控死者曾暗罵他母親「賤骨頭」，他「心中的惡魔」才殺人，在犯案時人格被「心魔」控制，完全不曉得自己的行為，他「驚醒」後曾幫林量脈搏，因為害怕才把遺體拖到儲藏室，接下來的事是「另一個人格」所為，他不知情。

但法官認為，陳嫌與死者相約隔天面試，精密規畫和準備殺人工具，把林當成行凶對象，事後還清理現場，陳嫌犯案時辨識力沒有因為精神疾病喪失或降低，並非無法控制行為。

http://0rz.tw/8KPWQ

【孫友廉╱新北報導】患精神分裂症的陳姓男子九年前誘殺一對女童姊妹花，法院基於陳男精神耗弱，已和解且自首而予輕判，但陳男減刑出獄後，卻再持球棒將前來求職的林女打死，還推稱受「心魔」指使，板橋地院審酌醫學鑑定指陳男犯案時未受精神疾病影響，認定他八年內連殺三人毫無悔悟，依殺人罪判處死刑。

在押的陳男昨未出庭聽判，但之前法院開庭時，檢方曾表示監獄已關不住陳男，求處死刑。而陳男表示：「無期徒刑關得住我。」也向受害人家屬致歉，表示法院判他死刑、無期徒刑都是他應負的責任。死者丈夫則當庭請求法院重懲，「希望此悲劇是最後一次，避免有人再受害。」

三年前裁准出院
陳男（二十九歲）二○○三年誘拐板橋九歲、八歲的劉姓姊妹花，用FM2迷昏掐死，棄屍新店溪。一審認為陳男心神耗弱判處無期徒刑，至更三審均維持原判，但更四審，陳男跟受害人家屬以兩百五十萬元和解，改判十六年；更五審認定他自首，改判十二年，須監護二年定讞。因陳男適用減刑條例，再減成六年，入監服刑。三年前他被交由國軍北投醫院監護後，因病況改善而獲法院裁准出院。

陳男出院後，前年十月租得板橋區三民路某住宅，他假冒為謝先生，登報應徵檳榔小姐。女子林美玉（二十七歲）前去應徵，陳男卻突然起殺機，要林女明天再來。

棒毆求職女致死
隔天，陳男等林女進門，就持木棒打死林女，拖至儲物間以棉被包裹，再用鋁板覆蓋，擦拭現場血跡，吃完中午便當才離開。
陳男到案後，推說林女得知陳母從事資源回收，嘲笑陳母「賤骨頭」，他被激怒抓狂，受心魔控制而殺人。

辯受「心魔」指使
但板橋地院認為，林女是求職者，怎會出言侮辱僱主母親，「心魔」則是陳男卸罪之詞，且醫學鑑定也認為陳男犯案時未受精神疾病影響，而他八年內就殺害幼童婦孺三人，可見視人命為草芥，判處死刑。

陳男犯案事件簿
●2003/04：陳男誘拐8、9歲的劉姓姊妹花，掐死2童棄屍新店溪
●2004/05：板橋地院認定陳男精神分裂，但未達心神喪失，判他無期徒刑
●2008/08：高院更4審依醫院鑑定，認定陳男精神耗弱，且賠償250萬元與被害家屬和解，改判16年
●2009/07：陳男獲減刑成6年，執行完畢出獄，至國軍北投醫院執行監護，同年11月出院
●2010/10：陳男持棍棒將前來應徵檳榔西施的林女打死
●2011/02：板橋地檢署依殺人罪起訴陳男，求處死刑
●2012/04：板橋地院認為陳男恣意殺人，惡性重大，判處死刑

判了死刑但什麼時候才會執行呢？