汽燃費擬隨油徵收 每公升4.6元
 

自由時報 – 2012年4月11日 上午4:33

年行駛逾1.05萬公里 負擔增加

〔自由時報記者顏若瑾、曾鴻儒、楊久瑩／台北報導〕交通部指出，如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤，現行汽燃費可望從「隨車」徵收，改為「隨油」徵收，總額度不會超過每年四百五十億，粗算每公升油平均約徵收四．六元，估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主，將比現在繳更多汽燃費。

汽燃費擬隨油徵收 每公升4.6元
民進黨立委葉宜津昨在立法院總質詢指出，汽燃費隨車徵收是「越不開車繳越多」，交通部若是以縣市道路養護費為考量，必須徵收燃料費，也應該跟碳稅、能源稅一起檢討，並且隨油徵收才符合公平正義。消基會秘書長陳智義也認為，從節能減碳或使用者付費的角度來看，隨油徵收都更合理。

交部：能源稅 須短期不實施

交通部長毛治國答詢表示，隨油徵收確實較為精確，但目前農漁業用油都免稅，若隨油徵收，就應提出完整規劃，避免應稅油與免稅油之間的不當流動，交通部已有初步規劃，若確定能源稅短期內不會實施，近期就可討論汽燃費隨油徵收議題。閣揆陳冲指出，能源稅比汽燃費更複雜，規劃必須非常周詳。

交通部路政司長陳彥伯稍晚補充指出，若改採隨油徵收，將以徵收總額度「不增不減」原則，委外研究徵收方式與費率公式，預計年底前提出確切方案與時程，在修正公路法廿七條有關汽燃費的規定後，隨油徵收制度最快後年實施。

陳彥伯強調，政府曾於一九六一年短暫實施隨油徵收，卻因地下油行猖獗，徵集額度僅達六成五，因而廢止，未來要先解決「確保道路養護經費來源」、「避免農漁用油流用」、「公共運輸補貼」、「防範地下油行」與「加油站能否配合徵收」等五大課題，避免�**陔陔寣C

交部估計 逾半車主支出變多

台灣每年徵集總計約四百五十億的汽燃費，以去年全台加油量九十八億七千一百七十七萬公升計算，粗估平均每公升汽油約需繳納四．六元汽燃費（各油種還會有不同費率，汽燃費會有出入）。目前國內九成以上超過三年車輛、非適用新環保標準車輛，每公升汽油約僅能行駛八至十公里，對照現行汽燃費費率，車輛每年行駛超過一萬零五百公里，負擔就會增加。

根據交通部「自用小客車使用狀況」調查，全台有五成七車輛每年行駛里程超過一萬二千公里，約二成二在一萬公里左右，另有約二成在一萬公里以下。兩相對照之下，估計超過半數車主未來負擔恐將增加。

陳彥伯表示，總加油量雖是主要數字，但也會納入其他參數（例如油品種類），總徵集額度亦會隨道路養護需求有變動，費率不會固定不變，將納入定期檢討機制。

汽燃費一旦隨油徵收，目前免徵汽燃費的公共運輸將首當其衝，陳彥伯表示，政府應會維持汽燃費補貼，以穩定公共運輸票價，細節尚待評估。

http://tw.news.yahoo.com/汽燃費擬隨...-203333034.html

隨油徵收,到時不就又要補貼小黃? :confused:

一定要忍住........不要罵彰化:mad:

你這個圖片的廣.告好眼熟
難道是那個萬馬奔騰的嗎 :laugh:

汽燃費擬隨油徵收我覺得很合理
不過不要去補貼那些雜七雜八的東西
小黃覺得隨油徵收他們划不來，就調高價格啊
看調高之後還有多少人會去坐

只要有任何的"補貼"配套存在，
"虧損"就會不斷的擴大。
公務的浪費不是一般小百姓可比擬的..

放心, 這只是告訴大家說我們國家收的燃料稅金很低了. 誤算的一年差30元算什麼. 等到燃料稅隨油開徵, 一桶油就課回來啦.

話說我國的小黃真的是滿街跑, 空車率又高, 怎麼不考慮和美國日本香港大陸買計程車牌要重稅的? 我國還有補貼.....

隨油徵收個人五支全舉的贊成，但感覺是又被陰了一次:jolin:

去那些地方坐計程車真的蠻痛苦的....

正直:我軟了:stupefy:

善良:我被吃掉了 :cry:

既然是汽車燒料稅，隨油徵收有什麼不對的地方嗎？

那以後是不是提桶子去加油站加油比較划算？

工讀生：咦？店長，最近怎麼多了那麼多提桶子來加油的客人啊？
店長：他們可能是要加打草機或打火機的油吧！