婚前協定契約與爭吵嚴重性?
 

女友突然提到一個問題，造成了嚴重的爭吵，之後我也受不了而回了她一句，她覺得我說的更傷害她，反變成討論起誰的話比較傷人?請問各位大大，1跟2哪一句話比較傷人
1.女友先提的：我們來簽一個婚前契約，如果妳結婚後出軌，那就要把你的十分之九財產給我。
2.我說的狠話：如果妳對我充滿了懷疑與不信任，那妳可以不嫁給我啊！

PS：女友的話會讓我生氣是因為她的前幾任男友都會偷吃，還有她週遭接觸的偷吃案件非常多，所以會把不信任感放在我身上，避免我也一樣，而我的委屈是，我超級乖，卻會有不信任感的枷鎖捆綁住，真的很生氣。

乾脆把遺書寫一寫好了............

婚前就有這種想法，婚後也好過不到哪裡去，請樓主謹慎考慮。

十分之九.....
真是吃人夠夠

那她以後出軌要給你什麼

:o :o :o :o :o

勸你加入不婚教吧...

神經病才簽婚前協定契約.... , 簽了這東西

日後就會體會到割肉賠錢是一件蠢事...

陰謀論…

搞個仙人跳，十分之九財產簡單入手

沒錯

不過我還是老實說，婚前真的有些事情要談好，但是不用到白紙黑字

我記得兩性電視節目上有談過婚前協議
某專家說婚前協議在台灣不具有法律效力
當然我有可能記錯
法條也有可能修改

簽一簽也不是壞事,有些事情講清楚也好

只是10分之9這條件沒幾個聽到會爽

她有說，這不是保障她而已，而是她出軌的話，我也可以分十分之九
但是，她還有說財產要共有制，而我的不動產加現金價值還蠻多的
我搞不懂，我分到十分之九，大部分也都還是自己的幹麻