推薦：John Q
 

這部真的很好看。
看到眼淚都流出來。
看John 為兒子的心臟，不顧一切的犧牲，和窮人的苦。
這片一定要去看，但R3的DVD，就可以不用收了，因為竟然是邁拓代理。

可是也聽過有人覺得這部片會有誤導之嫌!雖然丹佐真的很愛自己的孩子可是難道別人就不是爹娘生的嗎?做法太極端了吧??!!

其實這種劇情是非常有討論性的,很值得拿來聊聊討論討論~~~

不過他並沒有傷害任何人..對吧....!!
正所謂 "狗急也會跳牆......"
住過美國的人因該能體會美國的 "醫療系統制度" 吧
我已經被他們的醫院氣了好幾次了~~:mad: 看完這片更是感同身受 :mad:

嗯............
 

嗯....... 我總覺得這片跟很久以前Al Pacino演的Dog Day Afternoon(1975)有點像. 像的地方是雖然主角作的是錯的事情, 但是民眾後來卻支持他. (Dog Day Afternoon後來香港也有翻拍, 主角是狄龍, 梁朝偉).

這種一命換一命的東西, 基本上也沒有意義去討論. 因為答案一定有兩面. 一正一負. 就數學上來說, 1+(-1)=0. 既然是零, 那何必浪費那個時間.

也可以說, 這片我不會去看.

這之中也突顯出"貧富不均"
讓我想起國父的三民主義

今天去看了,好看.但看完覺得很難過,尤其好幾段眼淚都要奪框而出,雖然有很多不合理的地方(可以把它合理化)以及他的做法不值得鼓勵外,其它都反映這社會的福利有它的缺失及醫療體系的刻板,可以去看啦

如果結局是丹佐華聖頓死掉ㄉ話應該會更好看吧....
個人感覺....決無惡意!

前幾天報紙有個影評人還批評John Q導演灑狗血煽情,

我很不認同這位影評人的文章.....

他最大的論點就是說這位導演的之前的作品多好多有深度,

這次卻煽情過火到不合邏輯,

有他說的這麼"嚴重"嗎?

哈!你好灑狗血喔~:D
不過光看預告,就覺得丹佐的演技一定賺人熱淚~

哎喲 其實越不合邏輯就越接近真實情況啦
很多人都說迫在眉梢的劇情不合邏輯 還說什麼怎麼會有人這樣做???????等等的
其實電影想要去呈現真實的一面 並不是要去呈現超完美事件
John是一個黑人貧民ㄟ 說不定狗急跳牆的情況下他只能這樣做
他沒有想到後果 他只想救他的小孩子啊

也有人說不公平 如果這樣就可以列入名單的話 那大家就去劫醫院就好啦!!!!!
其實都是個人感覺啦John的事件一定在世界上某個角落 或是時常會發生
這只是小小的一個案例罷了

我到覺得太完美的犯罪反而會不自然