台灣第一起判決百萬卡費免還定讞
 

台灣第一起判決百萬元信用卡費免還銀行官司定讞
卡債人清潔工張先生以信用卡養債還債，累計積欠多家銀行卡債費百萬餘元
因無力還清被信用卡銀行提告
法官檢視卡債人收入及無奢侈消費行為，確定無法還債，因此判決免除張先生債務
這也是台灣第一起判決卡債免還的官司

台灣目前卡債族接近百萬人，

官司出爐∼銀行踹勒等∼∼

看到這種判決理由
再次落實鬼島的作風

其實這個是銀行當初的問題~

就像米國的資貸風暴一樣~

沒對借款人的還款能力做評估~

就亂放款~

這算是銀行自己要去承擔的問題吧~

果然是欠錢的最大 :laugh:

我不太能認同這樣的判決
但你說的理由也沒錯
銀行自己核卡寬鬆也要負起責任
信用卡辦卡不是得信徵嗎？
為何能通過核卡？

累積卡債沒還，銀行為何還讓持卡人繼續使用信用卡

說難聽一點還不是銀行想賺取高利率的信用卡利息

你好像忘掉了會有時間軸的因素

核卡時當事人的經濟狀況
跟後來欠一屁股卡債時的經濟狀況
可能根本就是天與地的差別
除非要銀行隨時監控信用狀況,不對勁就主動停卡
但這是強人所難吧

趁火打劫是銀行的專長. 18~20%的利率! 算是銀行合法搶劫而已..

啊∼的確我忘了核卡時間點及後來持卡人的經濟因素

但累積卡債沒還清銀行應該可以控管吧？

鬼島？麻煩你去東南亞非洲看看，何謂鬼島... :jolin:

內容你有沒有看清楚，這個人是以債養債，被20％的高利息壓垮的，並非是自己亂花錢爆掉，銀行以善意的立場來看，早就應該給予停卡停止收利息，直到當事人將款項付清為止，才能重新給予卡片使用，但銀行卻無視當事人經濟狀況，繼續給予核卡使用，分明就是想賺利息錢，其心態已非善意，光這點就已經違法了，另外有哪個國家規定銀行只能賺錢不能賠錢？這就是銀行自己要負擔的風險，我只能說銀行自己貪心死好... :unbelief: