ACTA 又一個想打著盜版的旗號賺錢的爛機構
 

如題，歐洲已經展開投票行動了，這波行動會影響以後世界網際網路的檔案共享的自由

精神，請看影片，右下 cc 可以翻譯！！很恐怖的！

http://www.youtube.com/watch?v=citz...player_embedded


萬一投票通過禁止 ACTA, 台灣 IFPI 要如何自處 :tu:

看不慬，通過了會怎樣

說是反假冒貿易協定，事實上是監控網路使用人的發言、檔案傳輸、、、、等等

違反人權、隱私，繞過司法程序，要求 isp 監控、負責網民的行動，這是一個很

危險的條約，要是通過，海盜網會消失，bt、免空、動物。。。。都會被監控，

甚至消失，真怕會有電影的情節出現。

通過的話就變成 全世界公敵 了.......

ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
是一個由多國政府與商業機構秘密協商多年的協議
注重於保護商業機構的專利權與智慧財產權
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-C...Trade_Agreement

今年10月起已經展開各國的簽署
簽署後不需經國會批准即可生效

簽署後各國政府將有更大的權力監控國民

握有專利權的廠商也將有更大權力阻止其他廠商的競爭
進一步鞏固其壟斷地位

ISP必須監視用戶的網路使用情形
有接觸盜版疑慮就必須通報
你在網路上的一舉一動都將受到監視

影響的不只是電腦軟體、影音產品
還包括影響低收入國家甚大的藥品專利
平價的學名藥將被禁止生產
病患只能使用昂貴的原廠藥

這裡有詳細的資訊
http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/09cc

EIZO 準備絡人,有工作上門了

感謝連結，節錄樓上的網頁。。。


現在的趨勢則更進一步, 走向 "財產權利管理" [你的財產, 算是賣家的權利, 由他來管理]

原本可以切割分開來賣的任何商品, 將來都可以加上秘密元件 (例如可以運用 RFID 技

術), 讓你非買同一家公司的產品不可。 例如:


指定廠牌的筆, 只能書寫於指定廠牌的紙。

魔鬼粘的兩側, 必須出自同一家廠商, 才能黏合。 (特別適合 Apple 用於 iPod 系列產品

[或 Amazon 的 Kindle, 或 Microsft 的 Zune 也都很對味] )

刮鬍刀柄與刀片, 必須出自同一家廠商, 才能接合。

[要閱讀某家出版社的書, 必須購買指定廠牌型號的燈]

[某牌汽車, 一定要使用指定廠牌型號的輪子]

[穿某牌鞋子, 必須同時穿指定廠牌的襪子]

[某建商蓋的房子, 只能放入指定廠牌的家具]

[... 自己想 ...]

"禁止生產相容產品" 的法律, 已經無法用 「保護智慧財產權」 來支持其論點。 那麼要用

什麼論點呢? 也許他們會轉向 "商標權"､ "禁止仿冒 (no counterfeiting)" 等等立論。

國會過去已經低估 DMCA 負面副作用 [因而讓它通過]。 面對這樣的趨勢, 未來我們

應該討論的, 不是 "DRM/PRM 好還是不好" 而應該是 "法律應該幫助､ 禁止､ 還是忽略

DRM/PRM"。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

很恐怖的 ！！！

基本上不會通過.....
不然下屆總理就會換黨了.....
而且會造成天怒人怨.....

東西全部貴的死....
網路永遠會有GFW.....

真是恐怖的未來....

這不是426一直在做的事情嗎? :D

通過的話我會想去把網路降速 :laugh: