騎機車明明有看到貓卻故意不閃?
 

剛才跟我朋友在門口聊天
看到一隻貓咪
一直喵喵叫
還會向人靠過來
後來停在馬路中央
有台機車後面還載一個人
我跟朋友都有聽到女生說貓咪耶
但不知道是被載還是騎的人
然後機車居然沒減速就騎過去 :flash:
就在貓咪快被撞到時
這隻笨貓趕快跑開
為什麼明明有看到卻不煞車也不閃 :jolin:
既然早就有看到貓
在下坡卻又不減速是怎樣
後來我看那隻貓咪應該是餓昏了
拿了些水煮鮪魚給牠吃 ;)
這隻貓咪是最近才看到的
很乾淨不會很髒
也不會怕生
不知道是不被棄養的
但我沒有想養小動物啦 :ase

對於某些族群來說,煞車是什麼,我只知道飆車
我的字典裡沒有煞車~~~

佐祐里:煞車是什麼 佐祐里不清楚

歐..祝這位機車騎士,真想煞車的時候卻煞不住 :D

只會欺負這些小動物的算是什們好咖.

沒良心的機車騎士...

最好哪天被貓的怨靈纏上, 讓他當個農夫看看. :unbelief:

你是站在你的角度看，你聽見女生說有貓咪但不見得騎士有看見
即使有看見也不見得能馬上做出正確判斷躲過貓，要是一個不小心為了閃貓出了意外叫貓陪？
前幾天不是才有婦人為了閃動物才意外死亡嗎？

這個....
如果你沒有要養，
就不要餵食吧...

今天剛好跟樓主相反~

看到黑影快速竄入馬路又跑回去~

結果是一隻小黑貓~ :flash:

前面兩台機車快嚇死了~

在省道上時速都70↑~ :laugh:

如果為了閃貓而摔死誰要負責?動保嗎?還是又要申請國賠?
看到歸看到能不能閃還是個問題，不要搞得好像現在是動物
無限大似的。

這種狀況有時候會蠻複雜的,

會主動靠近人的貓, 多半是家貓的可能性較大, 但是會在馬路上就... :jolin:

動物當然不知道大馬路上的路權, 要是有飼主的話, 應該要負起責任;

要是流浪動物的話, 也許看法又不同了;

也有人提到說, 萬一緊急狀況下閃避動物, 反而造成重大傷亡...前例很多;

這怎麼說都說不完的, 總之, 還是按照交通規則行車,

意外狀況下, 也只能臨機應變, 盡量減少傷亡了, 不管是人類還是動物... :think:

我是覺得不應該因為有小動物在路上就亂閃，說不定反而危險....

不過載妹下坡還是把速度放慢會比較好吧........


另外想到如果不是小動物，而是父母沒看好的小鬼.......大家的反應呢? :think: 閃了，自己可能會耕田去....不閃，到時官司吃不完... 囧rz