首屆北北基聯測 學生怨被當白老鼠 批制度出包
 

http://news.chinatimes.com/domestic...1062400270.html
2011-06-24 中國時報 【石文南／台北報導】
　北北基聯測後的申請入學、登記分發相繼完成，因北北基聯測為首次辦理、題目又偏難，導致分數差異性大且又無前例做參考，不少申請入學錄取的學生「高分低就」，昨日憤憤不平的上台北市長xxx臉書上表達不滿，不滿的留言布滿臉書，幾乎已把xxx的臉書給「洗版」了。

　考生劉家佑在x的臉書中留言：「出來說話阿！在北北基出包了！就變啞巴了喔！不會回應嗎？現在就是讓你有上新聞的機會可是你又不出面！可悲喔！」

　鄭祖慶留言：「您所主張的北北基聯測出現問題，整個制度就是把我們這一屆考生當實驗品，因為您兒子國二，下一屆再來改善？不出面負責嗎？」

　另有一位考生留言：「我們努力了三年，為的是能上一個理想的高中，在徬徨中我們接受您政策的步調，但卻得到讓人失望的結果。我們不是白老鼠，我們看重自己的前途，我們有感覺！政府對教育到底重不重視？」

　不過，在x的臉書中也有考生王玉文留言：「我們老師有教我們，所以我們沒有受到這樣的委屈。」

　一名家住北市南港、北北基聯測考生考了三三三分，本想申請入學「北市育成高中（南港）」無奈育成高中申請入學的門檻訂三五五分，他過不了門檻，在高職申請填了三重商工，錄取時他好高興，幾天後的登記分發管道，他的同學一樣聯測考三三三分，卻順利上了育成高中讓他氣到爆。因為，未來三年他要每天從住家南港轉車到三重，時間與車資都是負荷。

　針對「部分考生於網路上發動連署，認為申請入學成績要求比登記分發還高，引發制度不公之疑慮」，xxx回應指出，考生入學一直都以第一階段申請入學、第二階段登記分發方式處理，北北基共辦聯測與往例無不同，將廣蒐外界意見，彙整要求教育局檢討並提出具體可行的因應方案。

　教育局長康宗虎表示，今年北北基聯測結束後，教育局會請各高中職明年在申請入學的招生條件上，審慎評估或檢討調整。

　康宗虎表示，申請入學是考生「認同」某一校才去填志願。如今申請、登記分發都已錄取、報到，今年不可能有補救的機會，他呼籲考生要「愛你所選、慎愛所擇」，安定下來訂定三年的學習計畫。

=======================================================
按照現在的申請分發方式怎樣改都會有類似問題...
還是覺得以前的高中聯招.. 大學聯招最單純最公平...

王安石下台之後，新法紛紛改回舊制，就有大臣上書，新法不見得差，舊法不見得好，這樣改來改去反而讓人民無所適從。

過了這麼多年，人類還是一點都沒有進步。

台北市有什麼了不起
有本事所有台北市高中都不要領中央補助
全部教職人員的薪水由高中自行買單
還自行舉辦哩∼∼
根本是目無法紀
只要下令全部採用北北基做成績入學標準的高中
一律不得申請補助
一年就讓北北基成為歷史

問題向來不在於學校，因為這不是學校的權限
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930656

申請入學跟登記分發不是不一樣的流程嗎
怎麼有人認為申請入學的結果應該是要跟登記分發一致 :unbelief: :rolleyes:

學校有好學校和比較差的學校，這是事實，如果沒有膽子強迫明星高中照單全收，那就不要搞12年國教

而且還有高職和五專，這要怎麼跟高中打在一起？從一開始12年國教就是笑話一則

國民教育的意思是甚麼？只要你是中華民國國民，就可以受教，大家都有一樣的受教權。所以，要提供一樣的受教權，就隱含你不管去哪個地方住，你都有一樣的教育資源。不敢說全台灣每個地方教育資源都一樣，這不可能，但也不能差到天南地北

想搞小圈圈...當初這麼搞..有北北雞家長出來抗議嗎...???好像沒有吧 :flash: :unbelief:

考不好就找人開幹要人負責

考不好的原因已經不重要

(原因是考生本身和考生父母)




不意外

要是我填商工應該被打到死吧...
對自己未來的路高職還是高中就這樣亂轉@@?
高中目標都是大學耶 高職可能出去就工作了
用分數決定自己未來出路不覺得很奇怪嗎~

分數是決定你可以去哪間學校而已

但出路是你自己決定