美女求職墜樓亡　逼姦疑犯無罪確定
 

http://news.msn.com.tw/news2223370.aspx

羅姓女子90年間到化妝品公司應徵，卻離奇從8樓墜樓死亡，約她面試的經理江世揮（現改名江龍奕）被控逼姦不成害羅女摔死，檢方原起訴求處無期徒刑、江某一審判12年徒刑，二審法官認為證據薄弱，改判無罪。台中高分院23日更三審宣判，以無直接證據證明江犯案，判江無罪，並依《妥速審判法》規定不得上訴，無罪定讞。
本案發生於90年10月6日，當時24歲、年輕貌美的羅姓女子到姍拉娜國際公司台中分公司應徵內勤，由業務經理江世揮（38歲）面試。羅女在下午4時44分打手機給男友，告訴對方「快到樓下等我」，稍後卻從8樓陽台墜樓死亡。

羅女家屬控告江世揮涉嫌殺人，檢方偵辦後不起訴處分，羅家聲請再議。檢方二次偵辦時，姍拉娜公司女職員作證「辦公室門鎖只有江打得開」，推論羅女被侵犯時打不開門，只好逃向陽台。另法醫高大成作證，自殺的人墜樓，不會用雙手撐地，但驗屍發現羅女雙肘斷裂，明顯以手撐地，有求生意志，不是自殺。

檢方因而認定，羅女是在不願屈服江嫌***威、又無退路下，為保貞操而跳樓，依妨害性自主罪嫌起訴，並求處無期徒刑。一審和更二審都認為江有罪，判刑12年；但二審、更一審則判江無罪。

更三審法官也認定，沒有直接犯案證據，不能推測江有罪，並依去年5月發布的刑事妥速審判法第八條，案件逾6年且經最高法院第三次以上發回後，更審維持無罪判決，判處無罪確定。

對於判決結果，江世揮透過律師表示欣慰；羅女家屬則以「天理何在」回應，當年起訴本案的現任台中高分檢檢察官沈淑宜表示，「用《速審法》來確定這樣的案子，只能說是『法律』判他無罪。」

===============================================
這案子10年了,家屬等來的還是"無罪".....
案發地點是在台中 看了這家公司的名稱下意識覺得有傳直銷的感覺
去google了一下,現在搬去高雄,也沒有公司自己的網頁,都是商情網的連結
嗯.....女職員的作證跟法醫的採證完全沒有效力嗎?
請懂法律的大大們指教一下

坦白說, 我也覺得證據很薄弱~~ 這樣要求處無期徒刑耶 :flash:

對阿 ~證據薄弱 呵呵
一個案子搞了10年還搞不定，我想這些人活著何用？
奇怪的是那些官商的案子都不用拖這麼久也
號稱50勝的傢伙也沒花幾年

說真的這年頭不要以為遇到好人是應該、不懂得珍惜
遇到惡狼就知道死
看牠連名子都改了就知道啦

這世間要和平只能等到大腦記憶讀取機的問世了

....我想...我會教我的女兒...

萬一有人要強姦妳...就要求以口代替..
(基本上..是男的都肯....)
然後...用力咬下去....
他沒死就是妳死.....

---------------------------------------------------
這案子要看有沒有其它跡證...
男方身上是否有抓痕
女方身上是否有其它補強證據....
要不然.....沒輒
法律不是萬能...

反正現在也不敢判死刑了
就算隨便判也沒人管得著那些法官啊
你吞不下去也是得吞

這證據的確薄弱到到不行, 要怎麼定罪呢..........................

可惜當時都沒有全面的監視錄影器可以看

如果真有其事只好請美女夜夜到他夢裡施加壓力了


:D

刑事訴訟法第154條/第161條是這麼寫的:stupefy: ....



法官只能依照證據判案,而非依照個人情緒判案(BTW,法律上的無罪判決並不一定是證明某人清白無辜,可能只是無法證明有罪而已:stupefy: )....



如果真的和他無關那一般人遇到這種事之後會改名也是可以理解的(畢竟日子還得過下去:stupefy: ),倒是您的論點反倒可能惹禍上身就是了:fear: ....



這一點倒是真的,鵝認識某執法單位的人就說希望有人能發明這類機私就是了(不過法醫學教課書上寫著遺體其實是會說話的,就看蒐證的人懂不懂得如何讓遺體說話而已:think: :think: )....

就是一個人死了非自殺
但是國家已經無能為力了
剩下家屬自己看著辦吧... :think:

下午4時44分打手機給男友，這個時間點真不吉利 :jolin: