PCDVD數位科技討論區 - 【司法】趁4分鐘空檔性侵友人妻？男獲判無罪！

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6351551.shtml

【聯合報╱記者白錫鏗／台中報導】

2011.05.22 02:40 am

台中林姓男子兩年前到黃姓友人家裡喝酒，見黃妻美貌，疑支開黃外出買米酒，趁機性侵黃妻得逞，檢方依妨害性自主罪將他起訴，但法官查出黃的住處距雜貨店約千公尺，騎機車來回僅3、4分鐘，光脫衣、穿衣就不止，嫌犯又不是「快槍俠」，認定罪嫌不足，判決他無罪。

檢方查出，林嫌（41歲）98年間到太平市黃姓友人家飲用龍眼酒，見黃妻獨自持酒壺進入儲藏室倒酒，尾隨並說:「讓我爽一下，用一下!」經黃妻拒絕回到客廳。

林嫌藉口要喝米酒，支使黃姓友人騎機車到外面雜貨店購買米酒，強拉黃妻進入儲藏室，被害人反抗並轉身逃避，遭林嫌從後方抱住，強行脫下她的長褲性侵被害人。

黃購得米酒騎機車返回，林嫌聽到機車聲迅速穿回衣褲，若無其事在客廳看電視；黃妻害怕丈夫知情也假裝鎮定，不敢告訴丈夫，但事後心情大受影響，經同事誘詢吐實，由同事陪同報警查獲林嫌。

林嫌否認性侵黃妻，辯稱當日到黃家喝酒，沒什麼異樣，隔了3、4天警察來找，才知黃妻控告他強制****，「我真的沒這樣做！」檢方以被害人指證歷歷，林嫌測謊未過將他起訴。

合議庭查出黃的住處距離雜貨店約1千公尺，騎機車買米酒來回3、4分鐘，整個性侵過程必須脫衣、發生性關係、穿衣，加上被害人抵抗，林嫌再膽大妄為，也不會笨到在極易暴露犯行下作案，又不是「快槍俠」？

合議庭並查出，黃妻曾傳簡訊給里長轉達若賠償6千元就不告了，若林嫌有以強暴、脅迫方式性侵害被害人，為求息事寧人多數願賠償，怎會任由案件進入司法程序，法官以罪嫌不足判決林無罪。

--------------------------------------------------------

個人看法：認同合議庭判決~

台中還是有正常的法官的...
小弟老家的官司案也是，一審判決超怪，二審合議庭經過幾次言詞辯論庭後，法官就判決正常的判決。

辯論庭中，對造某些誇張&吃人夠夠的言詞，也會被審判長當場斥責&反問說：『若今天換做是你，會接受這種誇張的條件嗎？』

謎之音：選對法官很重要；而二審合議庭，人民是可以選擇指定法官的，大家別忽略此一權益&平常就要多少留意一下哪些法官比較正常... :ase