這要是發生在台灣，高高在上的法官會怎判呢？
 

北京長安街酒駕案被告獲無期 賠償受害方366萬
2011-05-20 11:55 來源：中國江蘇網

資料圖：英菲尼迪轎車撞了菲亞特轎車後，又撞上639路公交車。張沫 攝

　　中新網5月20日電 據中央電視台報道，備受各方關注的北京長安街英菲尼迪車主肇事案今日上午在北京市第二中級人民法院一審宣判。被告人陳家因酒駕致兩人死亡、一人重傷，被控以危險方法危害公共安全罪。法庭宣判，陳家被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

陳家酒駕案一審被判無期徒刑 賠償366萬餘元

　　央視報道稱，原被告雙方於19日晚十點左右達成賠償協議，雙方達成的賠償金額是366萬，陳家一方是口頭委託家人，所以本人需要在法庭上簽字確認；王輝一方已經在賠償協議上簽字認可。據悉，之前陳家已經做出66萬元的賠償，陳家的愛人給出了55萬賠償，庭審之前，陳家的家人又給出75萬，現在賠償金額已經履行了195萬，陳家表示將賣房履行協議。

　　據公訴機關指控，2010年5月9日5時36分許，陳家飲酒後超速駕駛英菲尼迪牌小型轎車，在北京市朝陽區東大橋路由北向南行駛至建國門外大街永安裡路口，違反交通信號，直接撞上前方等候交通信號放行的菲亞特牌小型轎車，繼而又撞向正常行駛的639路公交車左前側。陳家棄車逃逸，事故造成菲亞特車主陳偉寧及6歲女兒珠珠死亡，陳偉寧的另一雙胞胎女兒珍珍因不在車上，倖免於難，陳的妻子王輝重傷。

　　去年11月25日，北京朝陽檢察院曾通報，該院以「涉嫌以危險方法危害公共安全罪」將肇事司機陳家起訴到朝陽法院。但今年3月，朝陽檢察院將此案上報到北京市檢察院第二分院審查起訴。

　　北京朝陽檢方此前曾表示，該案由朝陽檢察院審理，準備起訴至朝陽法院。但由於該案件定性原因，根據刑訴法中有關於級別管轄的規定，案件級別提高，最終決定由市二中院審理。

　　5月17日上午，此案在北京市第二中級人民法院公開審理。被告人陳家因酒駕致兩人死亡、一人重傷，被控以危險方法危害公共安全罪。受害人家屬提出607.8萬元的民事賠償要求。
********************************************
這要是發生在台灣，我們偉大的法官會怎判呢？
台灣人命越來越不值錢了...

台灣的普通殺人罪並沒有設定一個標準並分級

所以像酒駕肇事致死,這種任何人都有"酒駕是很可能肇事並致人於死此一認知的行為
原則上只能用過失致死罪來量刑,
這除了修法之外沒有別的解決辦法,
不要罵錯人了...

台灣這點要跟進阿 酒駕就直接拉去槍斃 然後財產要全部充公 拿去給弱勢團體或是當學生營養午餐費用 我看幾個敢酒駕的

這個只有共產黨才能做到,你歡迎共產黨過來台灣開設政府單位嗎? :laugh:

酒駕公共危險，1年以下
過失致死，2年以下
扁個人都3年以下了
好怕喔... :stupefy:

台灣喔... 被撞的應注意而未注意吧... :o

獅髮部：我們都是依法行症，謝謝各位 :) :)

美國酒駕致死算二級謀殺，民事賠償也極高，主要還是修法的問題。

沒錯！

請某人不要混淆焦點到選擇共產黨治理的層面, 這完全是兩碼子事~

"霸固"不夠硬吧大概... :think:

我爸是李崗