碩博士論文網的論文有全文下載的比例很低嗎?
 

最近幫人上去找論文
發現有提供全文下載的論文好像還是不多
大部份只提供摘要
是真的那麼怕人家抄嗎?多被引用不是很好嗎?
後來問朋友A,他說因為自己論文太爛,不想被看到.所以沒授權全文下載
:think:
另一位朋友B就很大方,他不但開放全文,而且PDF檔也都沒設任何限制
他也覺得論文寫得不是很好,但他覺得都寫了,就要承擔,爛被罵也沒關係
想抄人就讓他抄,何必設一堆限制,讓別人去破解,有人想抄不就表示還有點內容可以抄

我猜大概第一種人比較多吧....

三個字....
去~國~圖~

不一定

如果你的論文牽扯到專利，可能就不會讓人下載

還有的是資料來源是私人單位，他會告訴你希望你幾年後再公開，比如說你去要的是當季的銷售資料，他一定要你某個時間後才可以公開

另外有的可能正在撰寫投稿期刊論文，也會盡量把時間延後，避免問題，因為有的期刊會要求你的論文不能出版後又去投稿

不完全是因為本人不願意給大家看，希望以上的解釋你能理解

國外的碩博士論文有的你要看還要收你錢，台灣還有這麼多論文可供查詢，不錯了，儘管品質參差不齊





目前教育部已經強制一定時間後要公開，因此永遠不公開的情況應該會越來越少，不過有的早期論文沒有電子版，部分的論文也要掃描，所以你看不到

因此你真的很需要看，也可以透過館際合作或者去國圖借閱，因為每個人畢業一定要交紙本，真的需要，紙本還是借的到

這是每個人的選擇，也只能尊重了。
我自己是開放全文下載的，而且是立即生效，非等n年後再開放那種。

當然，敝人的論文，並非具有高科技機密的考量
有些人的機構論文，的確會影響到同行的競爭(江湖一點訣)
所以，既然機制上是讓著作人自行決定，大家就尊重這點吧!

申請專利阿，我實驗室先前就有遇到因為被自己實驗室的論文導致專利被打槍的案例 :stupefy:

要更正一下

關於這部分似乎還在研議

畢竟著作權法已經有規定，著作人本來就有權利決定是否出版，因此教育部可能還在研議這部分的適法性

另外通常畢業生要強制繳交授權書這個規定，目前也是有人質疑，理由也是跟前面類似

每個人都有權利決定自己的著作是否公開與出版

我是很想立即公開，可是老師堅持要延兩年公開ˊˋ

我覺得我寫得還不錯呀 :laugh:

他有可能要拿去投稿，如果老師沒跟你說，就看你介不介意了

有的研究生根本不管，隨便老師投，但是請老師不要掛他名

有的研究生還非要掛第一，發現沒有，不惜對簿公堂

先寫一本出來，再說吧。

打開網頁-->進入圖書館系統-->選擇:校內校外不公開
到國圖也沒轍