關於android3.0於平板的疑問
 

最近看到*碩出的變形平板,如果只看外型的話,確實還蠻吸引人的,不過重點是裡面用的OS,雖然用android似乎可以讓續航力可以撐更久,但是相對的也犧牲了某些WIN的便利性(我承認我被WIN寵壞了= =),總不可能說花15K買壹台只會在外面上網跟FB結果回到家就極有可能睡在抽屜裡的裝置吧....不知各位大大對android3.0於平板有什麼看法?? :confused:

平板不是NB...你要先有這個觀念才行...

GOOGLE主打的是 雲端 ...android不少功能是你要連上GOOGLE才有用~

平板...一般就讓你抓些想看的東西存在內存裡...

yes,所以我前幾個月到通訊行選手機

剛好有便宜有款android手機,我拿來把玩,但是很囧的是

我連開機都不會,更不用說試用功能


到最後選了一款三星非智慧型手機<-有上網,拍照,觸控的功能

windows平板一直都有,但是並不成功,
這顯示儘管人們習慣於windows作業系統, 但是抵不過平板+windows=不好用.
也許最新的windows7會好些,有待觀察.

至於非windows平板在家裡會變廢柴?
如果你一定要用office那當然變廢柴,
不過我記得ipad最常使用的地方是客廳跟臥室.

WIN確實在PC上很好用,至於平版上為啥不好用,我覺得應該跟GUI顯示方式有關,看過WIN XP table 版,還是跟pc版差不多,平板就是要好點目標才會好用,至今好像還沒看過這樣的win就是了

我也不是一定要用office而是要跑pc game 就是了,因為在家我幾乎是坐在pc前就是了= =

雖然我只有iPad，不過有玩過Xoom幾天，跟你說真的不要被Windows綁著，
離開Windows有很大的一片天空。

Windows下的程式，99％不適合用在觸控的時代，也都還沒有改寫的
跡象，想在平板上使用windows是自找麻煩，畢竟為了滑鼠跟鍵盤寫的
程式，跟觸控是差非常多的，這也是Tablet死掉原因之一。

不管是Android或是iOS，在生活上取代Windows綽綽有餘，工作上雖然
很勉強，不過湊合著用，還算可以稍微應急。

平板不是電腦的替代品，要把它當作是第二裝置，會比較了解他的取向，自從
買了iPad，我在家NB:Pad的使用率有達到1：9，不過還是有很多東西一定要
在Notebook上比較方便，雖然很多時候是用iPad遠端遙控NB來做，不過沒有
一台正常電腦，還是不行。

Pad要把它想成是終端機，而你的桌機或NB是伺服器，這樣你會比較了解一般
人的用法。

我用iPad一年了，iPad 2也快入手了，如果說有個3c裝置完全改變我的生活習慣，
那絕對就是Pad，不過很現實的一點就是，Pad絕對不是必需品，是奢侈品，如果
你只要一台在家用的電腦，Pad絕對是你最差的選擇，如果你生活過得去，想讓自己
生活品質好一點，那不管是Android或是iOS的Pad都絕對會是很好的投資。

目前Android 3.0 tablet做的最好的絕對是Moto的xoom, 因為Moto/Google/Nvidia是一起共同拱起Android 3.0的主要廠商(Nvidia的Tegra2晶片是Android 3.0參考平台, Moto負責軟硬體整合及最佳化), 不過當然xoom的價錢也絕對比其他家高一些...

有辦法忍的話, Windows8 for ARM應該有辦法在2012年底現身, 到時候的 ARM SoC已經都邁入28nm製程, 超強SoC搭配Win8的平板一定有人做...

viewsonic 有一款平版就有雙系統 ( android + win )
跑 windows 的時候 , 慢到你會想把它當蟑螂拍 :D

當初平板就是拋棄鍵盤~
變形平板卻又把鍵盤弄回來~
鍵盤可以當備用電池(噱頭)~
只是 Android 3.0 算是開發給平板搶市場~
打擊 iOS 機子用的吧 :rolleyes:

請問一下,不知那款是跑win慢,還是想輸入東西輸到吐血