幾件台灣不重要的新聞
 

說不重要不是真的不重要，而是台灣差勁的媒體認為不重要

巴林、利比亞已經開始對群眾採取鎮壓

看來埃及經驗在這些國家是沒啥用

http://news.chinatimes.com/world/50...1021900562.html

你不能怪媒體
媒體不是沒報
只是篇幅與比重不高

為啥?

因為台灣人根本不太關心

樓主的 id 在台灣就是頭條新聞 :laugh: :laugh: :laugh:

而且可以連續討論一個月以上。。。。。

什麼埃及經驗 :jolin:

這種根本歷史上早就有

統治階級常用的手段

埃及那個就是叫不動軍隊

不然也是鎮壓那些暴民

不過昨/前天我在網路上聽 bbc radio
有 8 成時間都在談中東... 現在又多了葉門

有點聽膩了 :laugh: 現在還在談.... :stupefy:
還好 bbc radio 多... 聽膩就轉台

我可以指出利比亞在地圖的位置，巴林我就沒自信了 .....

台灣的媒體當然差勁啊~ 因為沒水準的嘴炮鄉民一堆，只會看些沒涵養的鳥八卦，還討論的很開心，媒體只好放這些讓鄉民們炮個痛快。講難聽點的，寫政變或衝突背後的政治動機、環境因素然後去做深度報導，鄉民是看得懂嗎? 給這些笨蛋看，當然白話文一點比較好。迎合鄉民的水準罷了。

老實說很多人會看，也很多人想看。
真要看的早就直接看國外新聞台了，連從NHK取得的資訊都還比台灣的電視台多
要怪鄉民還不如怪記者的水準，搞不好他們英文程度太差，所以看不懂不會翻
不想戰學校，但我真的懷疑台灣大部分記者的程度

從ptt剛發出來的消息，nxwnews一兩個小時內就做出新聞
我也很懷疑，是不是會上網抄新聞，就能進nxwnews當記者？而且連查證都免了。

你覺得這是鄉民的問題，還是記者的問題比較大？

ptt發出來的一兩小時做出新聞的消息哪來的? 查證了嗎?

為什麼ptt說啥就信啥，這是鄉民的問題，還是記者的問題?

如果會上網抄新聞就能當記者，那這裡的很多人都能當記者了，

請問他們當過記者了嗎?

很多人想看國際新聞，我相信，但絕對是相對少數，從各大討論版就能看出來了，

從數字週刊討論八卦的人，怎麼看都比討論國際新聞的多，

這是不可否認的事實吧。財報是很現實的，再有質感的新聞沒人看也沒用，

還不如為了多數去犧牲這些相對少數。

不然說真的，花錢去買國際新聞來播與評論就好了，何必自己去跑還被罵個臭頭。

還可省下人事費用呢~

不是不重要
是怕報了火燒到當今朝廷