經濟學和統計學在一般的製造業裡都會受到冷落嗎?
 

公司裡只有我一個是商學院畢業的
其他都是理工科
所以常常感覺話不投機
常常遭遇到別人給我的一些挑戰
喜歡問我一些經濟學和統計學的問題
最後還要回我一句"這樣真的有用嗎?"
我問他們有無看過經濟學和統計學的書
又都說沒有
我心裡也自付都還沒了解.又怎麼去批評
幸好我沒說我還有學過行銷
不然可能被炮的更大

實在不明白. 統計經濟行銷明明是很實用的學問.
怎麼公司的人都不先了解就開始炮

今天才又被問問題. 不曉得回答的對不對
回到家翻了一下國際經濟學教科書
還熊熊發現這本書的作者是克魯曼. 以前都沒去看作者是誰 :ase

另外. 我最近看了一本書: 合作的競化. 推薦給大家
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010467551
在收集各方人馬的程式化競合策略後.
經由電腦的實驗. 作者發現以牙還牙是最好的策略:
實驗開始.我方先採取合作的態度
對方這一次合作. 我方下一次就繼續合作
對方這一次背叛..即使對方事後承諾會繼續合作.我方下一次一定選擇背叛
等到下一次對方確實合作了.下下次我方才選擇合作

文末.作者在談到如何促進合作時. 認為[擴大未來的影響力]是一項重點
我在想如果讓合作時的每一個步驟的利益都相等. 應該也能促進合作

假設來說.如果我跟供應商說好.以後每一筆訂單都均分為分批交貨.交一次貨附一次錢.並且讓往後的訂單金額愈來越多. 供應商就不會延遲交貨.品質控管也會比較好
如果供應商延遲交貨或品質不良. 我就選擇延遲付款或退貨
等到對方改善.我才會改善

不曉得對我的客戶這樣做有沒有用.
因為有一兩間很大很大的客戶老是搞小動作.很討厭

用此种策略對待客戶 應該有條件制約吧 比如兩家公司實力對等
行業內競爭環境等等
個人覺得這種方式欠妥啊

李敖說統計學是世上三大騙術之一

:laugh:

凡事不絕對， 統計學是經濟學的基礎 想學好經濟 統計學一定要下很多功夫的

等他懂得所有檢定和意義再來說統計是不是騙術不遲 :laugh:

統計學至少是用科學的方法處理了目前解析解無法解決的部分
會說統計無用的人
1.他對不懂統計
2.他不懂數學

基於以上兩點，我會說那個人對於當今科學通了六竅 :p

很好笑，不過這是一部份的事實。

或者換個說法：統計學經常被騙子拿來當作工具。

如何用數字唬人，不錯的統計學入門書籍，讓你知道這些數字雖然是真的，但跟假的也沒兩樣 :unbelief:

精技學？捅妓學？


唉！肯定是這一帖「[暗黑] 結婚前的紀念派對 ?」讓我眼花了！

我覺得關於您提的電腦競和試驗，如果是競爭對手，

以牙還牙似乎嫌被動了點。這次面板廠被韓國婊，說是要報復沒錯，

但萬一撐不到能報復的階段就先倒了，怎麼報復？

對於競爭對手，能讓他倒就別留活口了，就怕辦不到而已。

以上是我的淺見，請多指教。

直接問他
信不信星座、面相、算命
:tu: