炒房,為何政府不能?
 

最近很多人期待國宅,但是很多居民也反對興建國宅
為何政府不能也跟著建一般標準的住宅?
用料品質設計盡量符合民間標準,但是價格比市價砍個1-2成賣
這樣照理說應該可以把平均房價壓下來吧?
如果有價無市就降價賣,整體來說應該比標售國有土地賺的還多吧?
炒房/炒地大家都知道利潤大
為何不政府帶頭來炒?不要獨厚財團
這樣不僅可以有機會穩定房價,對政府整體利益也會比較大

因為這樣做會得罪財團...得罪了就沒有政治獻金..沒有政治獻金..那幹嘛當官 ~.~
最後一句說的不錯...對政府整體利益較大...問題出在對政客利益較小..XD

說也奇怪:
我上次看橘子蘋果經濟學裡面有一個章節
"建商為何不需要賄絡官員?"
台灣不一樣嗎?

台北市國宅這麼多,有真的打下房價嗎? 我看也沒有..
公務人員蓋房子不會比建商好..
因為花別人的錢,不會認真蓋..

補充:現在熱們的議題是:"社會住宅"
國民住宅已經證明無效了

希望政府蓋，再便宜一點，然後等於大家搶著買，期待增值...

這樣也沒辦法解決炒房吧~只是換人炒而已...

打壓房價的方式太多了，重點是不想打 :laugh:

所以，國家政策措施無效的主因是國家考試很厲害的公務員嗎？
那關中先生稱讚的公務員會情何以堪...
好不容易年終獎金1.5個月

有沒有人是因為看成「炒飯」所以給它點進來的 :ase

有其它國家打房成功的例子嗎? 好像沒聽過耶...

樓主的描述，應該叫做打房吧 :confused:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...86&postcount=32
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...66&postcount=35

不是我寫的