挹注健保 陳冲：菸捐最適宜
 

中央社 更新日期:"2010/12/11 16:09"

（中央社記者王鴻國台北縣11日電）行政院副院長陳冲今天表示，全民健保屬社會互助機制，每個人都應支持，財務問題應由內部費基作調整解決，無法解決才尋求外援，其中以提高菸捐最適宜，因明年已屆定期調整。

陳冲上午到輔仁大學管理學院作「改善所得分配，兼論企業社會責任」演講指出，有經濟學者指出，企業唯一責任是賺錢，但他認為企業責任應有3P元素，也就是企業賺錢（Profit）後也要關心環境（Planet）及人們（People）的改善。

但是否應調高證交稅，以稅收挹注二代健保財務？他表示，沒說過反對或贊成，這是兩回事，全民健保應屬社會互助機制，需大家支持及分擔責任，考量每個人的量能負擔程度，有錢人應多貢獻一些。

他表示，衛生署重新思考健保費基問題，若能內部解決最好，若無法解決時，才再從調整菸、酒捐及證交稅等外部資源作考量；在優先次序上，他認為菸捐應是最適宜，因為吸菸有礙自己及他人健康，而明年也到了應定期調整的時間。

又來了 果真是挑抽菸族..........
抽菸的人是提款機嗎??沒錢就來挖.........還真好挖
不過........漲個10元.......對健保幫助不大
是不是一次到位........漲個100或200比較剛好
這樣大家都不用繳健保費,讓抽菸的來負擔就好
若是不夠.....酒品健康捐也一起來
還是不夠的話.......那.............檳榔健康捐也來參一咖
什麼..........還是不夠........老師勒 那錢是都跑哪裡去了??
要調漲證交稅??不行啦 都是有錢人勒 得罪光了以後怎選舉 沒政治獻金了阿

還是先挑軟的比較保險.....證交稅......就不用了 免的以後翻盤
遺產稅已經調降了.........有錢人.......應該會感恩在心
什麼?調高不動產交易稅.........別開玩笑了 調了 有錢人不恨死我
那我以後選舉誰給我政治獻金.......別逗了
房價高........干我屁事
就這樣...........菸品健康捐 漲了再說
反正.........抽菸的沒人權 調了屁也不敢放一個
上次調不也沒事.....董氏基金會還說調太少........這次黑鍋給他們背好了

　　說真的，抽菸的人的確是提款機，國內國外菸廠都提領得不亦樂乎 :laugh: ，
陳沖看了羨慕，所以會想分一杯羹也是正常的 :laugh: 。

雖然說健保營運上機制有待修正，但挑抽菸族有這麼難理解?抽菸會造成肺臟與肝臟等病變，增加醫療支出，這不是很合理嗎?潛在的花費。

反倒是跟證交稅還有不動產有啥關係?買股票證卷會造成健康損壞?還是交易不動產會得到什麼疾病造成健保的支出 :confused:

酒的話其實蠻多是作為料理酒使用，課捐只能捐到部分甚至會引起不是拿來喝的人意見。

檳榔?這個能課的話也很好，不過難度很高。

我看∼酒捐、檳榔捐都來吧.... :laugh: :laugh: :laugh:

會不會改天又來個 上網捐? :jolin:

官已經說了--"地下經濟查不到",
買檳榔有人開發票的嗎?不知道營業登記證上寫什麼?小吃店?飲料店?

證交稅本來就有在課了...還蠻貴的哩,千分之3耶...
買股票也不是都賺錢,
賠錢也不會退一些證交稅...

要科資本利得...等富人稅,當然一大票贏者圈的人會跳腳 :unbelief:
目的只是要錢 :jolin: 煙比較好下手 :jolin:
煙的使用量當然是基層勞動的比較多 :rolleyes:
改天如果全國都沒人抽煙,這些錢當然找其他目標下手
目標,以避開贏者圈資本利得....等相關為準則 :D

我覺得呢:

煙學日本一律40%起跳.
營業一律45~46%起跳.
個人所得某程度以下一律20%, 其餘依比例起跳.
汽車牌照燃料..
房屋資產..
然後繼續消費稅地方7.5%, 中央另加7.5%~
...

大組織稅收充足會很開心.
問題, 這些都用到哪去還是不知道?
繼續增加, 繼續消失.