PCDVD數位科技討論區 - 吳淡如談史記「斬手」張大春：沒這段

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 吳淡如談史記「斬手」張大春：沒這段 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908726)

吳淡如談史記「斬手」張大春：沒這段

引用:

吳淡如談史記「斬手」張大春：沒這段
【聯合報╱記者陳宛茜／台北報導】
作家吳淡如日前在報紙發表一篇專欄文章「斬斷美人手討好你」，宣稱內容引自她近日「重讀」的「史記‧遊俠列傳」。該文遭作家張大春在部落格上踢爆引用史料錯誤，「史記」根本沒這段故事，吳淡如如何「重讀」？
「斬斷美人手討好你」引經據典，描述燕太子丹為了讓日後刺秦王的荊軻為他賣命，想盡辦法討好他。某次他請荊軻喝酒，美人在旁奏樂，荊軻讚了一聲：「手好！」，燕太子丹馬上讓人把美人的手砍了，放在玉盤上送給荊軻。吳淡如在文章一開頭便強調，這則故事來自她重讀「史記‧遊俠列傳」。
文章發表當天，便有心存疑惑的網友，寫信請教張大春史料真偽。張大春在部落格上回應，「史記‧遊俠列傳」中並沒有吳淡如所描述的人物和情節。
張大春表示，「稍有常識的人都知道」，「史記」描寫燕太子丹與荊軻的部分應該在「刺客列傳」，而非「遊俠列傳」；但即使是「刺客列傳」，也沒有「斬斷美人手討好你」這段情節。如果吳淡如真的有機會在「重讀」史記時看到這一段，唯一合理的解釋是她讀的是山寨版史記。
張大春進一步指出，後世史家考證，「斬斷美人手討好你」文章中所言瓦片變金珠、殺千里馬和斬美人手的情節，從未列入正史，只能說是野史。
張大春在文末表示：「倘若有一人宣稱『重讀』某書之後，還能寫出這樣的文章，即表示『重讀』是沒有用處的；如果『重讀』對人的智力或常識稍有一絲絲助益，斷不至如此胡說八道。」接受採訪時，張大春說，希望作家能珍視自己的發言權，「不要把網路上google到的文章硬說是自己『重讀』經史子集而來！」

同樣是作家，肚子裏的墨水量還是有差的，這年頭想隨便唬爛可不行啊 :laugh:

看她碰壁還蠻爽的，且看她如何自圓其說。

有人質疑她為何懷孕不好好休息，導致小孩子只保住一個，根據于美人代她的回答是「一休息血壓就會升高」

引用:

作者Totenkopf

同樣是作家，肚子裏的墨水量還是有差的，這年頭想隨便唬爛可不行啊 :laugh:

難怪我看到的時候就覺得怪怪的，怎麼我也讀過史記就沒看過這段？

我還以為是我自己把史記當小說看，沒認真讀才會這樣

引用:

作者MichaelLee

難怪我看到的時候就覺得怪怪的，怎麼我也讀過史記就沒看過這段？

我還以為是我自己把史記當小說看，沒認真讀才會這樣

我還受張大春影響去買了東周列國志來看唷

不過還是聽他說的比較有意思

吳作家出包也不是今天才發生 :laugh:

引用:

作者Totenkopf

我還受張大春影響去買了東周列國志來看唷

不過還是聽他說的比較有意思

只可惜每回時間都好短
而且我很討厭NEWS98的廣告U_U

她不是改行當名嘴了嗎？ :stupefy:

引用:

作者Totenkopf

我還受張大春影響去買了東周列國志來看唷

不過還是聽他說的比較有意思

我個人也是偏好看東周史

不然就是看清朝相關歷史

不過那是因為受到韋小寶的影響 :laugh:

引用:

作者MichaelLee

我個人也是偏好看東周史

不然就是看清朝相關歷史

不過那是因為受到韋小寶的影響 :laugh:

那你應該買二月河那三套帝王系列回來看看吧

我有買，總共26本