老骨董的測試 K7 vs P4
 

話先說在前頭.....
這已經是一堆老骨頭的對抗了 :laugh: ...
所以各位客官看個熱鬧.....小弟儘量注意細節的部份不要以太大差異...

開始正題吧...
手上有兩套系統，一直不知道哪個比較好呢...所以做了幾個簡單的測試，看看哪個可以裝進機殼裡面服役 :D ...
先看看老北木好了..


很久沒看到865PE加上XP90C :D


再來就是北木算是不加壓的測試了
先3G跑個1M


再來很久沒出現的99


最後來個搭配 ELSA 935SE的 MARK03 :think: 現在誰還在測03啊 :laugh:



未完請待續...

再來換上的是老將軍...很閃唷 :laugh:


配上的是名板加上SI-97


先說好...手上這顆移動版老將軍只能1.6V 跑2.2G :stupefy: 所以不是很公平


可是還是贏P4 :jolin: 連99也是 :jolin: ..


但是好玩的來了 相同的顯卡輸了 :shock:



最後來個總結...
這兩套都是當年算是狠迷人的配備 :laugh: ....大約5-6年前吧 :laugh: ...
不過現在配上MCE拿去客廳還是不錯用的....
P4的HT技術加上1.5V 3G的優勢 最後我還是把P4裝進機殼裡面...
而K7呢....再想想看它能幫我做些什麼囉 ;)

我還在用P4 2.8Ghz+865G... :laugh:

看來你以前也是砸了不少銀兩...

我的K7和P4都拿去換百事可樂來喝掉了

北木有HT阿!! 印象中2001年的時候intel就提出HT,次年實作

當年的3DMark03首次支援多工,將軍會輸北木是正常的

但是那時DX8為主的遊戲幾乎都不支援HT,所以看看就好

如果比的是轉檔,北木有SSE2加持,可以把將軍踢到月球去

原來是P4 2.4CG 超 3.0, 難怪測試會贏.


但是, 一般應用, 我覺得 K7 比較好

因為單緒執行效率, K7 還是比較高

這是我以前 K7 1700+ 換 P4 2.4CG 後, 比較 Diablo 2 的使用感覺.


若是多媒體應用, P4 2.4CG 的確比較適合.

XP3200+ 2.2G幹掉P4 3.0G 兩者時脈還差了800Mhz!! 真是此一時彼一時...

以過去的眼光看現在,CoreI跟PhenomII是不是都標錯廠牌了!!

i5 760 VS X6 1055T

到底是追求單執行緒的高效能,還是要理論上的總體效能?

樓主msi 那張我也有.. :laugh:

6年前用的老北木P4 3.2CG現在變成老媽的股票機
想當初也是算不錯的配備
只是不知為啥現在去用覺得連開個瀏覽器都很慢 :laugh:
可能是常駐程式開太多吧
以前一直覺得P4跑個3D OLG都還夠的

老兵不死只是凋零 :rolleyes: