WD Desktop系列硬碟不適用於磁碟陣列環境
 

WD官方網站訊息顯示，當WD Desktop系列硬碟有錯誤時，硬碟便會進入deep recovery cycle模式，並進行為時2 分鐘的修復動作，但一般磁碟陣列控制卡允許的修復時間僅為7~15秒，因此當硬碟沒有回應時，便將硬碟視為故障，而無法正常使用，故WD不建議使用WD Desktop系列硬碟於磁碟陣列環境之下。

WD官方網站:
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc...&p_sid=PV5Aepsj

此頁內容原文摘錄如下：
Western Digital manufactures desktop edition hard drives and RAID Edition hard drives. Each type of hard drive is designed to work specifically as a stand-alone drive, or in a multi-drive RAID environment.
If you install and use a desktop edition hard drive connected to a RAID controller, the drive may not work correctly. This is caused by the normal error recovery procedure that a desktop edition hard drive uses.
Note: There are a few cases where the manufacturer of the RAID controller have designed their drives to work with specific model Desktop drives. If this is the case you would need to contact the manufacturer of that enclosure for any support on that drive while it is used in a RAID environment.
When an error is found on a desktop edition hard drive, the drive will enter into a deep recovery

尤其是用 GREEN 系列的
如果用 RAID 跑
基本上 沒事的算運氣好
有事的 WD 已經說過要你買高級硬碟跑 RAID 了
這招可是跟死雞可以比較高低了

BLACK 和 BLUE 系列也是一樣
就是逼你花大錢

所以很多人跑 RAID 都是用 HITACHI (我記得沒這個問題)

這是有關ERC實作的問題...
其實我很早在某篇帖子有說過了..:flash:...
通常只有在Hardware RAID才會有這種情況...

RAID0的情況下只要有一顆HDD被迫offline..
資料就會全毀..

RAID5則還有機會強制online..

用Raid 0-1... 簡直是浪費錢

說真的還是用一般普通用法就好...

Raid5 效能覺得還是SCSI Interface 比較有保障...

"Raid5 效能覺得還是SCSI Interface 比較有保障..."
SAS吧...
怎麼會是SCSI呢??.:flash:...

Serial Attached SCSI... 公司太窮了... :cry: :cry: :cry:

SCSI Raid 一直頂到死...

那麼先死的可能是你

樓主的意思是您確定他牌Desktop硬碟在進入deep recovery cycle模式時
會限定修復時間在7-15秒，只是他牌都沒有寫出來?

這所謂7~15秒是RAID HBA可能所規定的ERC限制時間...
不一定每家RAID廠商都差不多..
和HDD並非是主要關係...

這是在ATA硬碟下會發生的問題...
只要實作ERC功能的HDD就ok了....
例如WD的RE3/4(WD稱為TLER技術，ERC限制時間為7秒..)...
http://www.wdc.com/en/library/sata/2579-001098.pdf

這也是企業級硬碟和一般桌面級硬碟的最主要差異...
桌面級的硬碟Recovery Time Limit就我所知參數是0..
也就是不做任何限制...

有人可能會想其實SATA規格的桌面級硬碟和這種企業級硬碟沒有多大差異...
那為什麼企業級硬碟賣這麼貴??..
原因很簡單..
就是要坑你錢..:laugh::laugh::laugh: