公器私用的國營事業
 

之前電費帳單的信封印上"請支持ECFA"，被輿論砲轟，
結果這期(99年8月份)的電費帳單裡面居然夾帶2張房屋仲介的****紙，
現在國營事業除了要賺人民的錢，也要賺發傳單的錢就對了~~
:jolin: :tu:

私用的部分在哪裡?

1234567890

乾脆直接說國營事業與房地產業者早就勾勾搭搭要來炒房價好了

如果夾帶廣告是免費的，那的確有公器私用之嫌，
但若是有付費取得夾帶權利，那就沒什麼問題，
這就好比捷運內部架設****看板一樣....... :p

用納稅人的錢做研發.成果發包給自己公司做.

:jolin: 呃…喔…對啊！

這真的是浪費公帑，政府要跟中國簽 ECFA 的話，就全部都簽嘛！
讓人感覺政府做事不乾脆，政府還是執政黨怕東怕西地好像為了 ECFA 在怕流失選票一樣。

假如簽 ECFA 發生任何問題，最後政府還是得用納稅人的血汗錢來收拾殘局呀！

本篇不是講這個 :jolin:

看來這篇是釣魚文 :rolleyes:

先向各位說聲抱歉，小弟下的標題不是很清楚，
應該是說
"我收到這期電費單，裡面有夾帶2張房屋仲介****單，不知大家對於這樣的行為有何看法?"
稍早我有查過網路，現在國營事業確實可以就業務範圍內去增加服務項目，
像這次夾帶廣告單就是電力公司新增的服務項目之一，
只是個人覺得國營事業加上商業化，這樣的感覺真的很奇怪，
那是否以後國軍有多餘的兵力，也可以承攬保全警衛的業務呢?
(上述只是舉例說明，並非針對那一單位)
我不知道MichaelLee您說的"釣魚"，是指..........?
就讓這篇自動沉下去吧~
造成大家的誤解，小弟深感抱歉~~~
:ase

我不是說你釣魚啦，只怕有人會看到關鍵字就開始發作，所以幫你解釋了一下

不過我覺得你舉的情況，本來就是很難界定

但是開放帳單郵寄夾放****，我個人認為是還好，雖然我個人也不喜歡收到****

公器私用，如果真要界定，我認為是那種沒有任何代價，就可以取得公眾資源，這樣才叫公器私用

但不是每一個公眾資源只要有代價你就可以取得，端看這個公眾資源的特性而定，如你所說多餘兵力做保全，只要付出適當代價或許可以避免公器私用的疑慮，但這有適當性問題