PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真驚訝,陳所長居然會被控圖利?中研院生醫所長陳垣崇涉圖利 60萬交保 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=897870)

MichaelLee 2010-06-23 09:21 AM

真驚訝,陳所長居然會被控圖利?中研院生醫所長陳垣崇涉圖利 60萬交保
 
引用:
中研院生醫所長陳垣崇涉圖利 60萬交保

【聯合報╱記者姜炫煥、張宏業、李承宇、劉惠敏/台北報導】
2010.06.23 08:46 am


中央研究院生醫研究所所長陳垣崇涉嫌圖利,昨晚遭調查局台北市調處約談後移送士林地檢署複訊,陳獲六十萬元交保。
記者林俊良/攝影享譽國際的中央研究院生物醫學科學研究所所長陳垣崇,被控將生醫所研發的醫學專利,授權給自己投資的生物醫學公司生產檢測試劑後,生醫所再購回試劑做研究,涉嫌圖利約一千五百萬元;陳及專案助理李明達博士遭列被告偵辦,陳垣崇六十萬元交保,李明達獲廿萬元交保。

士林地檢署昨天指揮調查局台北市調查處,搜索陳垣崇辦公室及他投資的世基生物醫學公司等四處,約談陳垣崇、陳德善夫婦、專案助理李明達博士及世基相關人員共十二人,將陳、李列為被告,陳德善等十人列為證人。

陳垣崇到案強調,他只負責研究,不碰採購及金錢,並強調他發明這項專利,應親自研發才能做出最準確、最有效的試劑,才授權世基量產,先進國家也都採用這種合作模式,他未涉不法。

中研院發言人葉義雄在了解整起事件後,表示「院方會尊重並配合檢調偵辦」。

據指出,中研院生醫所各項採購案向來都採公開招標方式辦理,陳垣崇涉嫌利用限制性招標手法,將「核酸分子檢測試劑」、「預測基因檢測試劑」等七項採購案,指定由世基生物醫學公司施作,涉嫌圖利。

不過,一位生醫所的研究人員表示,陳垣崇的研究獨步全球,發現的關鍵基因是全球「獨家」專利,檢驗的專利權在中研院,但研究單位不可能開工廠生產試劑,而是將獨家專利招商授權給會做這種試劑的生技公司生產。

「這種試劑只有他會做;不只中研院要向該公司買,全世界都要向他買。」這位研究員強調,若法令跟不上獨家專利研究的需求,科學家很可能一再掉入這個陷阱,對科學研究相當不利。

陳垣崇身兼罕見疾病基金會董事長,基金會常務董事陳莉茵說,陳垣崇是「老石頭」一個,完全不知道怎麼做生意,也沒有想要把專利賣給國外大公司發財。


【2010/06/23 聯合報】@ http://udn.com/


我看過這位陳所長

只覺得這個所長就只是一般學者風範(當然他的成就很大)

可是也會捲入這種風波

我是不懂生醫的生態,可是聽到這新聞還是滿唏噓的,不曉得真相為何? :shock:

kyoceramita 2010-06-23 09:36 AM

擋人財路吧!所以找她開刀。

他過去的經歷的確挺屌的;依他的份量,不會只貪區區一千多萬。

若政府不好好查明真相,讓有心人士操弄...:think: 

台灣又會少了一個人才。

廢鐵人 2010-06-23 09:55 AM

前天才在台視看到他的專題
昨天晚上就傳他被調查 :jolin:
他研發龐貝氏新藥還被翻拍成電影
這種成就無人能及

酢醬麵 2010-06-23 10:15 AM

..........................

淺草一郎 2010-06-23 10:21 AM

陳垣崇的研究獨步全球,發現的關鍵基因是全球「獨家」專利,檢驗的專利權在中研院,但研究單位不可能開工廠生產試劑,而是將獨家專利招商授權給會做這種試劑的生技公司生產。

這種試劑只有他會做;不只中研院要向該公司買,全世界都要向他買。」這位研究員強調,若法令跟不上獨家專利研究的需求,科學家很可能一再掉入這個陷阱,對科學研究相當不利。

--------------------------------------------------------------------
我相信這段話是真的。

BMG 2010-06-23 10:26 AM

應該是擋人財路吧
台灣就是這個樣子
只要能獲利才不管有沒能力去接
反正後面出問題時再來搓湯圓
看看幾個航太研發案都是爛攤子掛在半空中尾大不掉 :jolin:

海豹 2010-06-23 10:27 AM

如果照一般招標流程,我猜這案子是這樣
第一次招標,各家廠商領了標單
規格特殊,其它家完全不符合標準,僅世基生物醫學投標
投標人數不足,流標

第二次招標(第二次就沒人數問題了)
世基投標,世基得標

其它廠商:x!我們完全賺不到,又知道這公司陳垣崇有投資,厚夕!!!

規格特殊還不算大問題
之前看過一個買電腦配備標案
其中一項機殼把長寬高 440*185*410(D*W*H)這種尺寸列出來
google下去,也只有一款機殼吻合
這算不算限制性招標?算吧~~
不過因為任何廠商都可以進貨,所以問題也不大

這案子會真的被受理調查的原因,大概是因為這公司他也有投資吧
那就難免瓜田李下之嫌了~~

B76202023 2010-06-23 10:30 AM

引用:
作者淺草一郎
陳垣崇的研究獨步全球,發現的關鍵基因是全球「獨家」專利,檢驗的專利權在中研院,但研究單位不可能開工廠生產試劑,而是將獨家專利招商授權給會做這種試劑的生技公司生產。

「這種試劑只有他會做;不只中研院要向該公司買,全世界都要向他買。」這位研究員強調,若法令跟不上獨家專利研究的需求,科學家很可能一再掉入這個陷阱,對科學研究相當不利。

--------------------------------------------------------------------
我相信這段話是真的。

但另一方面, 那個公司是他投資的(請注意新聞裡的一段話 "...授權給自己投資的生物醫學公司生產檢測試劑後,生醫所再購回試劑做研究..."), 這樣很容易有利益衝突/圖利個人的爭議...

最好的方式就是, 專心做個生意人, 不要想留在學術界; 要不然, 專利公開標售, 賣給第三人, 這樣可以完全隔開利益衝突的問題

我不懷疑他的人格, 但整件事的架構有問題~~

MichaelLee 2010-06-23 10:36 AM

引用:
作者B76202023
但另一方面, 那個公司是他投資的(請注意新聞裡的一段話 "...授權給自己投資的生物醫學公司生產檢測試劑後,生醫所再購回試劑做研究..."), 這樣很容易有利益衝突/圖利個人的爭議...

最好的方式就是, 專心做個生意人, 不要想留在學術界; 要不然, 專利公開標售, 賣給第三人, 這樣可以完全隔開利益衝突的問題

我不懷疑他的人格, 但整件事的架構有問題~~

其實我也覺得大概就像你說的

加上大概是擋人財路,結果搞得一身腥

不過我不是生醫界的,其實只是猜想而已,實際狀況就真的不知道了

淺草一郎 2010-06-23 10:54 AM

引用:
作者B76202023
但另一方面, 那個公司是他投資的(請注意新聞裡的一段話 "...授權給自己投資的生物醫學公司生產檢測試劑後,生醫所再購回試劑做研究..."), 這樣很容易有利益衝突/圖利個人的爭議...

最好的方式就是, 專心做個生意人, 不要想留在學術界; 要不然, 專利公開標售, 賣給第三人, 這樣可以完全隔開利益衝突的問題

我不懷疑他的人格, 但整件事的架構有問題~~
這就是最大的問題。學者只能留在學術界,辛苦研究的成果只能賣出去給別人賺。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。