3D顯示器技術標準 台灣說了算
 

電影阿凡達掀起3D顯示的熱潮，但是全球各國對於3D顯示器、觸控面板、電子書等應用與技術的語言卻是各說各話，過去礙於台灣不是聯合國成員，總是由日、韓主導電子產業標準，不過台灣半導體設備材料業者首度突破，成功爭取到包含3D顯示器名詞定義在內共四項的國際產業技術標準，這也證明國際間對台灣在高科技技術與研發能量高度肯定。(戴瑞芬報導)

包括ISO等國際產業標準，過去都必須具備聯合國會員才能參與制定，而日韓特別又在高科技產業標準企圖強勢主導，不過，台灣業者首度突破了限制，靠著高科技技術實力和研發能量，爭取國際認同支持，已經成功通過了四項的國際產業技術標準。

國際半導體設備材料產業協會SEMI的台灣季東南亞區總裁曹世綸說，包括明室對比量測、平面顯示器的雲紋量化、畫質檢測的色彩分離現象、以及3D顯示器名詞定義，共四項的國際產業技術標準，現在是台灣說了算，各國要照辦

這是台灣首次正式在國際產業技術標準舞台發聲，也再次證明台灣平面顯示器產業的實力，受到國際高度肯定。
------
很好奇
這種東西台灣制訂又能怎樣
可以拿錢嗎 :confused:

OK
使用這些標準的產品是什麼牌子？

量測標準 跟 名詞定義...

我還以為是技術或專利之類的
結果是名詞定義..... :jolin:

那個名詞定義應該不是那麼簡單的啦...

像是我們常用的ethernet的封包格式

也是同樣的方式定義出來的

同樣甚麼SATA規格，那些東西也類似

我想台灣可以定義的應該只是小項目，但是你看日韓都搶的這麼厲害，想也知道不是普通的名詞定義而已...

就我所知的部分幫忙補充，不過這不是我的專業，說錯或是要補充的請歡迎...

好像很多科技新聞都寫得很模糊,
名詞定義真的就是名詞定義吧.
沒有人會說ethernet 的封包格式是名詞定義.
但有些國際標準真的就只是名詞定義, 他是為了要統一用語,
讓其他定義技術的規格可以引用,無須重複定義.

了解..................

這個200％是自HIGH文... :unbelief:

講個比較簡化的說法就是
台灣有群人弄了個長度單位叫台分 所以世界上的長度測量標準就是台灣說了算?! :sleep:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

發現現在的媒體****過了頭= =

全世界以後以pcdvd鄉民30公分為標準值 ?