PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   『2010』台灣鐵路局列車 採購相關消息 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=896349)

woeimin 2010-06-04 04:26 PM

『2010』台灣鐵路局列車 採購相關消息
 
傾斜式列車(Tilting Trains)又稱搖擺式列車,行駛時會隨著彎道的變化自動向彎道內側傾斜,其傾斜目的在於抵銷列車行駛彎道的離心力,所以列車將比一般列車在彎道速度每小時提高15至30公里,而且行車較平穩。
目前世界上製造傾斜式列車的國家,有日本、法國、德國、瑞典、義大利、加拿大等國,而列車規格主要分為日系與歐系兩種,兩者最大的差別在於日系列車是每15公尺感應一次,歐系則是一開始就固定同樣的角度。

和傳統列車相比,傾斜式列車外觀設計特點主要在於車廂與車輪增加彈性機電裝置,藉此讓列車在行經曲線路段時,車廂能保持較以往更大的傾斜度而不必擔心翻覆,也不必再降低車速以保持行車安穩,一方面可維持全程高速行駛以縮減整體行車時間,另一方面則可增加車廂舒適度,減少因為轉彎離心力而產生的不適感。

交通部台灣鐵路管理局首度引進的新式傾斜式電聯車,昨(6)日公告採購第一批48輛,總金額為27.84億元,預定6月4日以最低價決標,預期將形成日、歐、美廠商競逐的局面。

據指出,台鐵後續還有近140億元列車採購預算,取得這項標案,對後續採購案件將有一定的優勢,所以擁有製造傾斜式列車實績的日本日立車輛株式會社、法國亞斯通、德國西門子、加拿大龐巴迪等國際大廠,均對此案表達高度興趣。

而由中鋼轉投資的「台灣車輛公司」,也有意競標台鐵列車採購案,但因招標文件規定投標廠商於截止投件十年內,須完成與本案電聯車同性質的電聯車製造實績,且須附啟用後功能正常的證明書,因此,台車已確定無緣參與競標。

台鐵表示,為培植國內軌道工業,提高列車生產技術,傾斜式電聯車採購案的工業技術合作規範(ICP)比例,定為總採購金額的20%,亦即國內軌道相關廠商可獲得5.568億元商機。

這次計畫購置48輛新式傾斜式電聯車,在完成招標後,得標廠商須於簽約日後26個月運裝第一批24輛來台,第二批24輛列車則於簽約後36個月運裝來台。

這批新式傾斜式電聯車若使用狀況良好,台鐵將辦理後續48輛傾斜式列車採購,至於其他電聯車採購案,也將陸續公告招標。

台鐵說,傾斜式電聯車為國內首度引進,這種列車因為可以感應彎道,在行駛多彎道的路段時會主動傾斜,不但可使平均時速提高15公里,對旅客而言也會增加乘坐時的舒適感。

由於這批新式傾斜式電聯車主要用於東部運輸,交車後台北到宜蘭中停一站,行車時間可由現在96分鐘、縮減為76分鐘。台北到花蓮中停三站,可由現行165分鐘減為115分鐘。台北到台東中停12站,由現在300分鐘減為219分鐘,大幅縮短旅客行旅時間。

台鐵表示,傾斜式電聯車採購案雖然以最低價決標,但為維持列車品質、確保行車安全,鐵路局已訂定明確的技術規範與保固期,並將派員全程嚴格監督列車施工與組裝。

根據這篇報導的消息看來
目前韓廠還沒有傾斜式列車的製造技術
所以這次列車採購
應該不太可能買到韓國貨了
日、歐、美這三國
感覺日本的勝算比較大
品質上也比較好

LittleJohn 2010-06-04 04:35 PM

先把會耍賴的法國踢出去,會棒共的韓國也不用來。 :laugh:

woeimin 2010-06-04 04:55 PM

到時候有新的列車的話
不知道能不能讓太魯閣號
來取代掉一些老舊的自強號
話說到現在只坐過一次太魯閣 :ase

dabochi 2010-06-04 05:12 PM

如果可以的話 個人還是希望由HITACHI 885家族標下來
不過感覺在走最低價標的方式下不容易啊

滄桑悠無愁 2010-06-04 05:45 PM

引用:
作者woeimin
據指出,台鐵後續還有近140億元列車採購預算,取得這項標案,對後續採購案件將有一定的優勢,所以擁有製造傾斜式列車實績的日本日立車輛株式會社、法國亞斯通、德國西門子、加拿大龐巴迪等國際大廠,均對此案表達高度興趣。


龐巴迪你還敢來呀.. :flash: :flash:

woeimin 2010-06-04 05:47 PM

引用:
作者dabochi
如果可以的話 個人還是希望由HITACHI 885家族標下來
不過感覺在走最低價標的方式下不容易啊


國際上是採用最低標的居多呢?
還是有其他的標案規則
因為最低標的設定
很難買到品質較好的列車吧

藍色夢幻 2010-06-04 08:16 PM

若不考慮後勤的話~~我是比較喜歡歐系車啦~~
就怕內裝會被降級~~
太魯閣已經是內裝降級版了~~~ :cry:


韓國是有可能找有技術的廠商一起來搶...然後又層層轉包~~

NEC9821 2010-06-04 08:56 PM

我也投885系一票(希望能保留原車頭樣式),用來取代推拉式自強號也不錯。
太魯閣號目前只在彰化站看過,往來台南台北不是客運就是高鐵。

柴油動力的283系也不錯,只是在幹線電化後應該只是我的幻想。

hippo998 2010-06-04 09:10 PM

to 專業的5樓:

這點要幫人家說說話
加拿大龐巴迪做鋼軌列車還算是有口碑的(高運量運輸系統是很成熟的)

至於詐湖線 :laugh:
是為全世界第一條由兩個不同機電系統整合的捷運系統
也是全世界最長的中運量捷運系統

破網不好補 :stupefy:

----
資料來源....
荒謬捷運大現形 (商業周刊 第1130期) / 撰文者:林瑩秋 研究員:陳泳翰

dabochi 2010-06-04 09:38 PM

引用:
作者woeimin
國際上是採用最低標的居多呢?
還是有其他的標案規則
因為最低標的設定
很難買到品質較好的列車吧


有另外一個玩法是玩最有利標
不過以台灣公務員多一事不如少一事的心態...
恩...

引用:
作者hippo998
資料來源....
荒謬捷運大現形 (商業周刊 第1130期) / 撰文者:林瑩秋 研究員:陳泳翰


這本的內容個人建議就別看了
內容之荒謬不專業 快跟當初台北市政府決定搞真人公測的決定差不多了
(Ex.主張內湖線要蓋高運量才對...別鬧了 內湖線這種路廊能蓋高運量? 不怕翻車啊)
全篇都只問民代 沒問真的有下工夫去研究過東西的鐵道專家
買來看完之後真的覺得浪費了在下100元


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:36 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。