立體聲低音砲問世的可行性?
 

嗯..
該怎形容呢... :confused:
大家都知道-衛星喇叭皆是左右成一組可以獨立輸出音源所構成的立體聲系統
那低音砲...為何都獨自承擔兩種低音音源輸出的重任呢?

這靈感來自於...正在聆聽家中現役的 KRATOR Neso 01 NB-16220 時所產生的 :ase
偶指的立體聲重低音,並非現行市售的DUAL BASS系統(就是有2顆重低音)類型的喇叭
不管箱體有幾顆重低音...輸出的低音都是同時一致的

而是指...
在聽音樂時,低音砲要同時處理兩種低音頻率..
一個是有規律的 咚.咚.咚 ..低音節奏
一個是持續不間斷的低音音頻輸出,這種低音音頻響度大..單體功力不夠或高出承受音量,就產生如無力吹風機般的破聲

立體聲低音砲構想就是:
一個箱體有兩顆重低音,然後採用某種低音音頻分離技術處理晶片
,在聽重口味音樂時(如 LADY GAGA 的Bad Romance及Monster),
一顆低音砲負責 咚.咚.咚的主旋律低音音頻(這時單體用長衝程來對應),
另一顆則負責持續不間斷的低音音頻輸出(這時單體用短衝程來對應)
就以小弟的有限理論認知來分析 :ase
這樣子應該可以產生更乾淨清晰的重低音音頻,而且可以降低低音單體的負擔
優點 : (純理論) :ase
立體聲重低音系統可以~
1.一顆低音可以咚的更大聲.有力
2.另一顆低音響度輸出可以再提升,大幅降低破功機率
3.長/短程單體輸出優點都有了



不曉得各位的見解如何? :shy:

我揣測您的想法，是指類似高音、超高音的設計嗎？

嗯..
高音/超高音..
小弟並不清楚其真實定義
個人的見解:
高音=聲音高而尖 :confused:
超高音=聲音更高更尖 :stupefy:

補充一下原開板文內容:

重低音砲在遇到要同時處理主旋律的咚.咚.咚,及副旋律的低音音頻
兩樣音頻同時都來時... 這時候低音砲能夠兼負起"一兼二顧"的重任嘛 :confused:
咚.咚.咚的音頻會讓單體的盆體震動幅度加大..
持續的低音音頻則會讓低音單體的盆體持續且小幅度的高速震動...
低音單體在這種要"一兼二顧"的低音輸出場合時...
是否勢必必須稍微犧牲一下其中一個低音音頻的表現
(如:咚小力一點應付需要持續且小幅度高速震動音盆的低音)Or(咚大力一點,需要持續且小幅度高速震動音盆的低音則混水一下降低振動頻率)


小弟覺得低音單體無法同時完美應付這兩種音源... 勢必要有所犧牲
就像全音域喇叭一樣... 樣樣通吃..但也也樣樣都不專精



這樣的文會不會像饒舌令啊 :confused: 自己都覺得像在繞舌令.. :stupefy:

超高音，跟響頻有關
跟你使用的器材及搭配也有關
但不表示什麼更高更尖的

另外你要說啥我實在看不懂
還是你以為喇叭設計上僅限於1高音1低音單體？
:confused:
又在器材允許範圍內，愛怎麼接就怎麼接，一聲道要接10個重低音喇叭也行

這樣有點類似某響頻區間（假設1∼10），分工給兩顆喇叭AB處理，A處理1∼5，B處理5∼10？這樣是單純分音

還是A處理1∼10的大動態，B處理1∼10小動態？

卡在分音器 ?
切不乾淨的話, 只是讓問題更複雜吧
:confused:

嗯...
比較偏向 第二個敘述方式 :ase
這個問題存在心裡有段時間了.... :)
但自己想破頭..沒有實作的科學驗證..實在難解疑惑...

有一種矩陣式，假設A喇吧可以處理大小動態，但難以放大，就用N個A喇吧去處理.....

一般分音器是以頻率分音，你想的是以動態來分音，這樣必須用電子
器材來分音，目前世上無此東西。

基本上我認為您的構想不可行，不過您可以參考一下線性傳輸式
喇叭的設計，小口徑的中低音經由管道共鳴及迴響製造出低沉的低音，
此時中低音由喇叭發出，極低音由管道出口發出。跟您的想法有點類似。

或許可以透過數個不同喇叭
利用其於動態處理的不同
並配合分頻點的設定做到類似的效果