![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 便宜又具效能CPU大PK - AMD Athlon II X3 440和Intel E6600
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=892216)
|
|---|
便宜又具效能CPU大PK - AMD Athlon II X3 440和Intel E6600
最近一直聽到朋友問我E6600好不好用,因為老闆都會推薦買這顆耶..可是我覺得同價錢的AthlonII X4 440 CP值應該會比較高一些,可是手上只有一顆E6300,不過E6600跟E6300只差在倍頻不同而已,所以直接把時脈往上超,跟440來比較看看~~
介紹一下CPU跟環境 CPU : E6300 (oc 3.06G) MB : P5K-E 記憶體 : DDR2 667 512*2 電源 : 閉嘴牌 350W 硬碟 : WD 320G 先來看看E6600的數據 待機 ![]() Winrar ![]() CineBench ![]() Fritz ![]() 再來是440的 待機 ![]() Winrar CineBench Fritz ![]() 結論 : 雖然一開始就知道三核一定打得贏雙核,可是沒想到差這麼多,尤其是這兩顆CPU價錢差不多,假如預定要買E6600的朋友可以放棄了,AMD的440不論是CP值還是效能都贏,甚至連溫度也比較低,新主機板價錢差不多,但是AMD的主機板還有內顯,組文書機連顯卡都省下了。 |
組AMD的挑Athlon II X4 630比較超值
4核,雖然時脈較低一點 X3還要拼開核才有4核 |
你發這篇文
等於在「呼叫」某大濕進來..... :jolin: |
"你們不要小看世界上最強的半導體公司"是嗎:laugh:
|
看了一下價格和一些評測~~
不知AMD繼續賣Athlon II x2幹嘛....論效能比不上自家的X3,省電也不如Intel...@_@ |
引用:
有時候省個幾百塊還是有差的. |
|
引用:
唉........:cry: 真可惜..... :stupefy: 不過 我覺得這篇應該補個「未超之前」的成績..... 畢竟每顆CPU超頻幅度不一 :think: |
引用:
韋恩公司倒閉了,真是可惜 只好期待 布魯斯韋思了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。