PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問對系統硬碟而言,到底是搜尋速度重要?還是傳輸速度重要? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=890128)

j0407e 2010-03-28 10:22 PM

請問對系統硬碟而言,到底是搜尋速度重要?還是傳輸速度重要?
 
請問對系統硬碟而言,
到底是搜尋速度重要還是傳輸速度重要?

一顆搜尋速度12秒,平均傳輸速度60MB的硬碟,
和一顆搜尋速度15秒,平均傳輸速度100MB的硬碟,
哪一顆比較適合當作系統硬碟,麻煩大家給意見,謝謝!

jamin 2010-03-28 10:38 PM

12秒 ??

這...... 真是驚人的效能, 軟碟機都沒這麼慢 :D

tgoow 2010-03-28 11:23 PM

引用:
作者jamin
12秒 ??

這...... 真是驚人的效能, 軟碟機都沒這麼慢 :D



呵呵~

因該是要看用途吧,若只是單純使用,系統碟選 搜12ms會比較好。

jerry20530 2010-03-28 11:55 PM

引用:
作者jamin
12秒 ??

這...... 真是驚人的效能, 軟碟機都沒這麼慢 :D




知道意思就好......

----------------------------

12毫秒 60MB

要求不高的話當系統開機順暢度應該會比較好...

15毫秒 100MB

15ms 跟節能版硬碟搜尋差不多 如果存取頻繁搜尋速度就有差異了

ProtoZohar 2010-03-29 03:05 AM

不斷有程式在運作、運算的硬碟,用Seek Time低的比較好

假如只是不斷吞吐資料,那Average比較重要

tonhaiy 2010-03-29 09:46 AM

其實這個問題跟個人的系統碟使用習慣有很大關係,
如果系統碟(c槽)容量大裝一堆程式且增增刪刪甚少整理資料散亂,那麼seektime就很重要,
反之,則傳輸速度就比較重要,
像我,系統碟(c槽)容量給的不大,且只放系統,其他程式都裝在d槽,我是比較重視傳輸速度啦.

visionary_pcdvd 2010-03-29 10:10 AM

其實檔案系統的影響比硬碟搜尋時間還大

FAT16/32 雖然上了年紀,用作系統碟格式跑起來還是明顯比 NTFS 快
 
 

TrueAkuma 2010-03-29 10:17 AM

基本上系統碟...幾乎都是搜尋時間比較重要.....光是系統本身的零碎檔案就超級多了

Terry6374 2010-03-29 10:38 AM

引用:
作者j0407e
請問對系統硬碟而言,
到底是搜尋速度重要還是傳輸速度重要?

一顆搜尋速度12秒,平均傳輸速度60MB的硬碟,
和一顆搜尋速度15秒,平均傳輸速度100MB的硬碟,
哪一顆比較適合當作系統硬碟,麻煩大家給意見,謝謝!


第一顆應該是比第二顆小, 而且比較舊對吧 !?
其實你講的這兩顆效率可能差不多喔 ! 只是第二顆比較大, 因此搜尋時間會被full seek拉長了
然後又因為第二顆比較大, 外圈傳輸速度當然也比第一顆高啦 !
我建議你先用 HD Tune 看一下硬碟訊息, 看誰的傳輸速率比較高(UDMA Mode),
如果兩顆一樣的話, 就直接選第一顆好了(搜尋時間小) !
不過基本上直接OS灌下去比較開機時間會是最準的啦 !

j0407e 2010-03-29 10:02 PM

引用:
作者jamin
12秒 ??
這...... 真是驚人的效能, 軟碟機都沒這麼慢 :D



抱歉獻醜了,是小弟才薄學淺把搜尋速度的單位寫錯了,這兩顆硬碟都是WD的,
一顆是快取16MB單碟500G的AAKS,一顆是快取8MB160G的AAJS,
AAJS是原本的系統硬碟,AAKS則是上週才買的,
因為不少人推薦這顆單碟500G的效能不錯,所以想說買來取代AAJS,
目前看來,這個選擇真不知道是對是錯..........


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。