![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - CPU決擇...- -
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889537)
|
---|
CPU決擇...- -
小弟最近想升級電腦,有些問題希望聽聽狂人高手們的建議
ㄧ.Phenom II X4 955、Phenom II X2 550、Phenom II X2 555 此三顆CPU在經過爬文比較後評價似乎都不錯,在此想詢問在不開核、不超頻狀況下,其效能CP值各位推薦為何? 二.想請問如果550、555只有開核、不超頻,是否也會有不小的效能提升? 三.本身無特別需求用途,沒玩超頻。主要要能夠應付未來所出的一些遊戲、系統、軟體等等,當然日久其效果會越來越低,但希望整體可以撐個五年。 以這樣的出發點考量各位大大推薦以上3顆哪1顆CPU? PS:遊戲並非那種非常耗資源的遊戲,通常遊戲也是偶爾看到喜歡才玩,如惡靈古堡這類。 -------------------------------------------------------------------------- 其他硬體如下: MB:技嘉MA785GPMT-UD2H RAM:創見DDR3 4G(2G*2) VGA:在此先不討論,因為此部份可依往後狀況做升級 |
不開核,不超頻,555BE根本沒有什麼用...
我會建議選X4-630 |
當然是955,比較好,以後就不用想著升級的事了。
|
有人敢保證說X2-555一定能開核嗎...
要超頻的話955不會比較差! 多了快兩千大洋可不是假的!! |
不用懷疑, Phenom II X4 955 C3 stepping就是他了...
|
引用:
嗯...其實我也有聽說555這顆不開核、不超頻就毫無屁用... 那550也是嗎??? 那是不是可以另外詢問 550跟555只有開核,沒超頻的話效能會提升嗎??? 因為多數高手皆為開核+超頻,我知道這樣效能就提升很高 但如果只有開核沒超頻的話效能是不是也有提升呢? |
引用:
推X4-630,因為同樣是四核,但更便宜,且同時脈下跟Phenom II X4效能差距也不大。 |
引用:
這點讓我覺得很奇怪 L3 cache占整塊die的1/3 遮蔽或不遮蔽L3 cache沒差多少 是設計不良還是程式沒有配合? 就AMD相對intel的情況來說,我覺得是兩個都有 |
這樣說好了,相信大家都知道athlon II是肥龍二關L3來的
L3到底影響有多少,只能說大部分的測試很有限 不會開啟L3大增效能,通常都是個位數%的效能增加 簡單來說,想開L3不如來超頻會來的比較高的增益 至於網友問說555開核後和955之類有何不同 那當然完全相同,不過重點在於 1.555現在未必都能開核 2.屏蔽兩個核心不是假的,真的到底有沒有問題沒人知道 3.買X4-630最大好處是起碼知道四個核心都是好的 4.超頻的穩定性正常來說會比開核高,畢竟本身工藝水準不可能只有預設時脈 且AMD有沒有這麼佛心把555少賣2千元讓大家回去自己開沒人掛保證 ㄧ但你買回去不能開核心只能超頻的時候,其實比超頻AMD的CPU真的很廢 拿雙核心來說,OC的前提下,我只要拿顆手上的E5200隨便都電爆AMD 管他是不是C3版本~1.28V能穩跑4G,1.32V能穩跑4.2G 或許555BE也有4G水準,不過功耗應該是非常難看 核心VCORE都要很高 |
四五月的時候好像會出來 六千元的六核
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。