液晶接DVI和接D-SUB看起來沒什麼差別???
 

閒來無事把L365接上D-SUB試試..結果效果看起來跟DVI居然沒啥差別??


請問一下,是L365送的D-SUD線比較好,還是7500晶片的2D效能強..@@"
或者...L365的AD轉換的晶片超強???

不懂的人.......@@"

Hello!!應該不可能會一樣吧....如果一樣的話.那就嚴重了.我看你的所在地也是台中.我也是台中耶.你要不要來我家看一下.不過我是用l465.

很難說

DVI也不是保證,
好的D-SUB,也可能比做的差的DVI好,

DVI與D-SUB沒有差別,也許是兩者都做的不錯!

DVI明顯勝出,也可能是D-SUB做的比較不好,

DVI不是神話,還是要看廠商的用料與設計精良!
不過DVI規格,是用來節省a/d轉換用料,與簡潔轉換.

PS: DVI絕對優良,好像當年DTS絕對優良的神話!

Re: 液晶接DVI和接D-SUB看起來沒什麼差別???
 

ㄟ...我記得你們不是到處說相差甚大嗎，難道都是未親眼證實！？

LCD接dvi和d-sub的表現差異我是沒比較過，所以不清楚。
不過，L365附的d-sub線絕不是泛泛之輩。
那條就是EIZO網頁上的V55，跟T765、T965等CRT附的應該是同一條。:)
詳見 "續-The Glory and The Quality" 討論串。

to avles:
LCD接D-Sub 或 DVI-D 是絕對有差的，你可以用同一片7500及同一部L365來試，接D-Sub時，請注意桌面上的圖示文字，或是開一個記事本打一些文數字上去，然後請看那些字的邊緣，應該就會看到類似『陰影』或『泛光』的現象（這是『pixel jitter』現象所造成LCD接類比訊號傳輸時先天上的限制，經過兩次D/A及A/D轉換所造成的失真，包含訊號的電壓失真及同步時基訊號的失真。）。
然後再接上DVI-D線，再去看那些文數字的邊緣，就會發覺已經沒有類似『陰影』或『泛光』的情形了，而且整體畫面的顏色，會覺得比較亮麗與準確，不會有種模糊的感覺。
但因為你無法同時做兩種接法的A/B測試，只能一次測一種，所以在比較上會有一些參考上的盲點！
說實在的，到目前為止，我在賣場看到接D-Sub的LCD，在視窗下的記事本或Word等操作時，沒有一部是我能接受的。
講難聽一點，現在會說LCD接D-Sub與接DVI-D沒差的人，大都是賣LCD的人了，原因大概不用我講了。
至於各位要買那一種，我想決定權還是在自己的手上！

底下再一次列出 APPLE 關於使用DVI當LCD介面的文章說明，各位可參考參考。

http://www.apple.com/displays/faq.html

What advantages does the digital graphics interface have over traditional display interfaces?

The digital graphics signal sent by the Power Mac to an Apple flat-panel display provides distortion-free images that are sharper than those on a CRT display or a flat-panel display with an analog interface. Here’s why: A CRT display requires an analog interface because it creates light and color from an electron beam. To create an analog signal for the CRT display from the digital data in graphics memory, the computer’s graphics controller must perform a digital-to-analog conversion, which can lead to image degradation. Because all the Apple flat-panel displays are digital devices, they do not require this conversion to analog form. A flat-panel display using an analog interface must go through yet another conversion from the analog to digital signal, which leads to even more possible distortion. Apple displays receive a distortion-free digital signal directly from the graphics controller. Not only does this mean that all the pixels are razor sharp from screen edge to screen edge, it also means that the screen never needs the kind of adjustments required for either a traditional CRT display or a flat-panel display using an analog interface.

Re: Re: 液晶接DVI和接D-SUB看起來沒什麼差別???
 

　使用dvi和d-sub的表現絕對有所差別。我從日本帶回了EIZO原廠DVI CABLE DD200，應用於MATROX G550，比起原先的D-sub，可以看出字體更犀利，顏色更鮮豔。

　趁機打個****：小弟從日本多帶了一條EIZO原廠DVI CABLE DD200，哪位大大有需要，可和小弟聯絡。

pankang大大
我想要,不知道可不可以?

不知道為什麼,看起來就是沒差.
字的邊緣一樣很清晰,也無陰影和泛光

不說是DVI還是D-SUB,真會叫人分不出來~~~~
也許是L365送的那條D-SUB線太暴力了..^^

四月初剛買一部L365，接D-sub看文字，也沒有陰影或是泛光的現象，
看得很用力，但是就是沒有，當然，已經經過auto tune過。
接上另一部之前買的samsung 560V,字體邊緣的陰影就出現了，但
其實也不是很嚴重，在某個角度之下才看得到，而L365不管從那個角度看
都沒有陰影的現象。
ps.D-SUB用同一條，L365附的。

我現在用的MOZO M5
搭配G200
使用螢幕所附的線
不會有陰影或是泛光的現象
我想可能是因為我把phase調的很準吧