請問 平面設計/繪圖 該選 NEC 還是 EIZO 呢？
 

小弟我目前還是學生，學的是視覺傳達

儘管還是個嫩咖但是已經深深的感覺到筆電上面那片 TN 面板的不足

除了顏色不夠、色階不連續就算了，連頭動一下顏色整個都會亂跑

經過了幾天爬文目前鎖定了兩台機種

NEC P221W v.s. EIZO S2243W

兩台都是 22 吋、S-PVA 面板、廣色域 96% adobe RGB

最大的差別就是 NEC 有 10-bit 的 LUT, 而 EIZO 則有 1900x1200 的解析度 + OverDrive

價錢的話 NEC 大概是一萬七，三年保固，EIZO 約兩萬三，五年保固

由於人在國外沒有這些專業機種展示可以現場比較

不知道就這兩台的話，針對顏色準確與色階的表現

那一台會是比較好的選擇呢？

另外就是如果都是搭配 i1 Display 2 的校色器的話

10-bit LUT 這種硬體校正效果會有很大的優勢嘛？


謝謝！

EIZO的DM沒錯的話,現在還在賣的EIZO產品已經全部都在10-bit(或以上)的 LUT

不過 NEC P221W 搭配自家軟體及色度計可以達到硬體校正

EIZO 只有在ColorEdge 系列有開放這個功能的說

都不用，如果你的稿子會送去印刷的話。
出來的成品絕對跟你的VA或IPS有極大的落差。
（即使你對印刷廠教過色，印刷前也送了打樣，下次同個稿子成品顏色還是不同。）
所以找個舒服、顏色不誇張的螢幕即可。

原來講的是硬體校色的部分,這點倒真的是EIZO不會開放的(不然貴死人的CG系列不就少了一大賣點)

因為我最近也在找LCD來取代我的20吋CRT,所以我也有些疑問想問你

就是NEC P221W應該是水貨吧?因為我聽說台灣好像沒有代理商在進NEC的LCD,這樣子還有三年保固嗎?(寄到國外的保固因該有跟沒有差不多吧?)

另外EIZO S2243W的OverDrive這個功能應該是針對殘影的,對於平面設計因該用途不大;而且22吋用1920X1200的解析度會不會太高了,雖然工作區域很大(電腦的桌面可顯示的範圍),但是每樣東西都縮成迷你size應該也不好用吧

因為小弟我人不在台灣，然後這兩台在 Amazon.de 上面都可以買到

所以挑了老半天決定從這兩台中挑一台

22" 上 1920x1200 點距約 0.24 對我來說是還好

因為我目前用的 NB 是 17" 原生是 1680x1050，點距約 0.21

所以換上 22" 1920 反而還更清楚 XD

主要是繪圖跟照片處理，所以解析度高一點對我來說比較誘人


另外小弟我已經訂了一台 EIZO

雖然這邊可以買到台灣沒有代理的 NEC 螢幕

可是德國 EIZO 這台 S2243W 很難得的比台灣訂價錢還要便宜五千

加上五年保固以及沒用過 EIZO 的螢幕，所以最後還是衝了，這兩天應該會到貨 :laugh:

恭喜入手好螢幕

+1

朋友做動畫的、雜誌的、網站的，一般DELL或國產的都在用了，主要是要校色過都很夠用了。

除非你是在醫學上要看X光片，一點點色階都不能放過，不然其實都是內心的欲望使然。

話說，廣告或設計相關業界的（至少本人接觸過的）螢幕，液晶者，辦公室的TN還是達到超過9成的佔有率。

就如同一堆人說Windows XP問題何其多、穩定性何其差，但電影阿凡達製作團隊內，就是有電腦用XP啊！（詳情請見Creating the World of Pandora）

總而言之，不用庸人自擾，挑一台自己喜歡的就對了，印刷廠的輸出品質甚至比TN顯示還不穩定，每一台電視或螢幕顏色也都是不同的（非成品輸出類設計，如CF或CG）。

Hello :

那...如果就是要考慮要看 X-ray film 或是 CT/MR image, 那各位大大會推薦哪款呢 ?

Thanks a lot.