![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 驚!消保官被廢除了!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886945)
|
|---|
驚!消保官被廢除了!
2010年三月份消基會雜誌報導,依消基會秘書長黃鈺生所言,由消基會催生的消保會運作16年後,在民國101年1月1日正式走入歷史,其業務由幕僚單位取代。
還記得查緝麥當勞油品事件的消保官吧!正因為消保會會是獨立機構,可以站在制高點,發揮保護消費者的功能,也可以不理會麥當勞的政商關系如何良好。一旦成為幕僚,除了講講話,沒有執行能力,也根本不可能發揮作用。 取消的理由是「因為會影響經濟發展」「因為政府機關太多了」。但消保官對抗惡商,民眾感激都來不及,怎麼會變成多餘單位?真是太令人氣憤了! :mad: |
以官制官,擋人財路就要消失了 :cry:
|
消保官被廢除這說法從何而來 :confused:
|
"消基會雜誌"?有這雜誌嗎?
消費者文教基金會出版的雜誌是"消費者報導雜誌"吧 我是沒看過這雜誌啦 不過現在才2月,樓主已經看過3月份的雜誌內容了? 再者,消費者保護官以及消費者保護委員會之設立是有法源依據的 (消費者保護法第39條、第40條) 沒修改法律之前可以"正式走入歷史"而且"由幕僚單位取代"? 怎麼感覺都不大對勁....怪怪的.... |
行政院消費者保護委員會
台灣消費者保護協會 消保官不在消保會(台灣消費者保護協會)好不好 |
引用:
雜誌本來就會提早發行啊! 文中所言就是由行政院與立法院聯手作掉消保會獨立機關的地位 |
我找到跟此相關的新聞報導了
引用:
不過,這也不影響消保法第39條 引用:
|
大嬸白白吃了一驚 :shock:
|
沒有廢除, 不過可能成半殘?
今年1月12日消基會董事長就有帶頭抗議過這個政策... 主要是職權削弱問題 直接調查測試 協商中央地方 單獨發表結果 |
我之前也是聽到類似訊息
不過印象中,是簡化單位而已,消保官還是會有,但是也有人的疑慮,和樓主的類似 但是消費者保護機構我不懂,請懂的朋友上來講吧... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。