[新聞]未來私立醫療機構 可以公司化發行股票
 

未來私立醫療機構 可以公司化發行股票
2010/02/25 22:46 兩岸網記者劉曉霞 台北　　　　　

　　　行政院院會通過「醫療法」修正草案，未來私立醫療機構可以公司方式成立，發行股票，替國際醫療和觀光醫療鬆綁。副總統蕭萬長日前也提及，要在新竹打造醫療園區。

衛生署長楊志良表示，台灣醫療水準和價格有競爭力，不過現行規定醫院是非營利機構，不能以公司方式組成、發行股票或分紅。不過台灣有潛力發展國際醫療和觀光醫療，中國大陸就有很大的需求。修法後，醫院就可設公司、登廣告，引進外資。

行政院長吳敦義表示，國際及兩岸醫療為台灣具發展潛力的服務業，醫療法修正後，可營造有利於國際醫療產業發展的環境，並透過資源整合，創造群聚效果，有助於建立台灣醫療品牌。

另外，修正案中也將中央主管機關得限制專辦國際醫療私立醫療機構設立在指定區域，並專案核定其病床數；該醫療機構不得為全民健康保險醫事服務機構，提供本國人自費醫療服務者，應經專案許可，並限於一定範圍。

楊志良還提到，專區外的公、私立醫院，最多可有10%的全部自費病床，可以從事國際觀光醫療業務，不過國家遇有重大緊急需求時，衛生署可要求醫院只照顧國人。

吳揆晚間在參加台灣區珠寶工業同業公會新春聯誼餐會時，再度針對調整健保費表示，調整受薪族群保費會受不了，一定要讓經濟情況較好的人，每個月多負擔一個便當，更有錢的人如公會理事長，繳1個美國帶骨牛排也沒問題。

吳揆說，如果健保費不適當調整，全世界最好的台灣健保，「遇到風險萬一垮了怎麼辦」？行政院發言人兼新聞局長江啟臣也表示，政府目前儘量不調整收入低或一般上班族、百姓的健保費，不過會調整收入較高或企業高薪人士的保費，至於調整時間點，江啟臣說，目前還不知道。(記者：劉曉霞)

http://news.cts.com.tw/cnyes/money/...2250416845.html

-------------------------------------------------------------------
嗯.... 長庚應該是個很好的投資對象 :laugh:

如果沒有被強制的話
賺錢的通常都自己惦惦賺
不會把股票流出來讓外面賺

看到這就想到「錢不夠用2」病患家屬與院方的對話
家屬:「為何母親住院費一天要8000新加坡幣(新幣:台幣=22:1)?」

穿西裝的院方人員:「沒辦法,我們必需對股東負責!」


政府說話都是騙人的啦!軍購一編就千億,眼都不眨一下;提到健保就一毛不出,縣市惡性欠繳,還天天嚷沒錢不漲就要倒,不要臉到極點.

不知道從何時開始
母親生病了為了盡早得到妥善處理
只好選擇全額自費

在這樣放縱下去
倒楣的只是小老百姓
=====================
乾脆也讓大專院校發行股票
讓學校為了多賺學雜費
使得學生容易就讀難以畢業
搞不好學生的素質就會提升了!!!

根據錢不夠用2的劇情

公司化的醫院 貴的很慘

健保會死得更難看（依據台灣慣例）

:jolin:

醫院應該會自己賺
我也是看好長庚
這家不管開在台灣哪個地方,其它小醫院都會跳腳
不過..這家對弱勢族群挺照顧的,醫療費用便宜 :agree:

在國外
醫療機構早就不少是這樣的...

說真的，醫療資源分配不均，不是只有台灣這樣
這幾乎是每個政府棘手的問題，所以很多朋友認為健保很糟，我想說的是，如果你看看國外的醫療，台灣不能說什麼都做到最好，但至少做的還不錯
在國外類似的健保制度，我了解的是英國和德國還有台灣做的最好，美國連健保都沒有
但是三個國家各自有各自的問題（例如，英國的市場機制比較差，德國也有資源浪費的問題，台灣資源浪費尤其嚴重）
只能說，目前人類還無法發展一個最好的健保制度，就連德國從俾斯麥時代就開始搞保險將近100多年，對於健保依就感到棘手...

不過台灣健保絕對有他的問題，我不是說健保就一定是一個很棒的制度，它的問題可多呢
藥費不透明，不能減少醫療資源浪費，沒辦法解決逛醫院的問題，健保費不公
太多了


至於醫療機構公司化能不能解決問題
依我的了解現在還不能確定
畢竟這個不是一個完整政策，會不會過都是問題...我不敢太早對他做評論

臺灣很多地方都學國外，可是卻又學的不像 :jolin: :tu:

強烈建議私立學校可以上市上櫃!
反正錢不夠時可以用任何方式跟學生要錢
之前我們學校想鑽漏洞，結果就被我們...
學校:一切合乎規定 :cool:
學生:我糙XX啦:jolin: :unbelief: :flash: :tu:
當時我很想嗆:以後招生簡章請註明本校商學院XX系收取費用比照工學院學雜費，敢不敢!!!

總結一句:窮人沒有生病的權利 :think:

長庚在私立醫院中這麼會賺錢的原因
其實是雖然長庚表面上是間醫院 但實際上他是台塑集團的控股公司啊∼ :laugh: