為什麼不透過公投來逼電信業者降費率??
 

台灣現在的尚方寶劍不是公投嗎?
為什麼我們不能透過公投來逼業者降價??
即使他們是民營的
但是政客不是很會利用公投來營造

"大家都想那樣"
或
"大家都不想那樣"的氛圍嗎?

如果公投八成說要降
那不願意降的
不就成為過街老鼠 人人喊打?
還是說這些立委為了顧電信業者選票
或是這些電信他們也有參股其中??

不懂

公投全民加薪，零失業比較有賣點。

公投油電降價也不錯。

公投不是一種，人民想要怎樣，就怎樣的工具

那如果今天我們弄一個，政府每個一人都要發100萬的公投，請問這樣合理嗎?

我個人認為的公投，是用在解決懸而未決問題上，比如說某些可能大家的意見是五五波，然後吵很久都不會有結果的議題

而不是用來解決一個民意趨向很明顯的問題

例如：台灣要不要獨立，這個問題夠複雜夠難解吧？民意也差不多可能是五五波，這種問題拿來公投還比較有意思（但也只是某種角度來看，我也不覺得台獨可以用公投來解決）

甚麼東西拿來公投很無聊，例子很多，最近的就是美牛公投，這個答案這麼明顯的幹嘛拿來公投？這個問題有五五波嗎？大家都很清楚要不要啊，充其量不過就是加強民意而已

公投逼一個民營公司降價!!!!!!

怎麼會有這麼....的想法

以此類推只要對自己有利的都公投

我也看不慣50元的豪大雞排跟阿忠麵線......

我要公投全台灣的大碗蚵仔麵線不得超過30塊

:laugh: :laugh: :laugh:

想不到大家都了解
不是凡事都用公投就可以解決的
但是電視上那些笨蛋怎麼以為公投就是神器
什麼都可以用公投解決

政客隨口喊出的口號也有人要信...

如果這個案例形成了，那下次不就可以來個華碩主機板最高不得賣超過 100 元的公投？ :stupefy:

先「公投」「要不要透過公投來逼電信業者降費率」… :shock:


:laugh:

電信公司現在都是民營的公投有啥麼屁用啊？

要不要來個公投，由樓主來幫全民出網路費用？這鐵定會過的，但樓主有可能會鳥嗎？

公投全民都有免錢的網路好了，需要快一點的自已去昇速；不然公投賺太多要徵特別稅給
它不要太爽~這些好像都沒什麼用，我最想公投死刑都去執行，法務部長不簽視同瀆職。