PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   超頻會不會降低主機板的壽命 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880735)

skymp0000 2009-12-26 08:18 PM

超頻會不會降低主機板的壽命
 
超頻會不會降低主機板的壽命

超cpu的外頻會不會對於主機板的供電有降低壽命的可能??

再問個題外話

cpu 是 athlon 跟 phenom

不論速度跟核心數

哪個比較好???

謝謝

Axel_K 2009-12-27 01:26 AM

都不好, Phenom II 比較好 :D

如果你是鎖定AMD的 U
黑盒版直接調倍頻,對主機板的壽命幾乎是不影響

至於外頻...對主板的壓力比較明顯...所已有時才需以要加強供電來提升極限
適度超頻,影響不大
極限超頻對產品品質與壽命是一大挑戰...
因為有些缺陷,正常使用是不會顯現也不影響
過度超頻下就容易達到這些缺陷的臨界

供電,超頻當然會增加供電,所以供電設計預留的"寬裕度"通常才是直接影響供電的壽命
假設符合125W的CPU供電,125W頂多是其最大供電的80%(
如果你用95W的U超頻,那再怎麼超也不致於導致供電吃緊
如果是用125W的U加電壓來超,很容易就會上到其90%的總供電能力
對供電系統的負擔當然是比較明顯了
這也是為什麼有些"超頻用版子"會把****重點放在提供更多的相位供電上了
也就是說,這些版子預留的"供電寬裕度"更大...比較不容易產生供電上的壓力

一般來說...壽命是很難計算了,較短命的電容倒是可以計算平均壽命,但電容更換不難....
所以通常主板是以電容使用小時算...所以還得看個人如何使用

電子產品可靠度難以計算..產品用料與品質還有運氣...影響最大

pls2 2009-12-27 11:45 PM

以現在的cpu耗電量來看, 不管有沒有超頻, 供電模組都應該加散熱片, 高階主機板一定有, 但如果你是低階的主機板, 通常是沒有, 如果一定要超頻那就一定要加, 如果要超很大, 還得加小風扇

阿正 2009-12-28 12:46 AM

譬如一張版能跑E3200 Q9550
那麼就算E3200超到4G,耗電、FSB都不超過Q9550才是
這樣MB也會受不了嗎?

skymp0000 2009-12-30 10:10 AM

我裝的散熱器可以吹到主機板供電模組...供電模組要自己裝小散熱片

這樣小小超外頻應該沒關係吧~~~

我是很傳統的主機板

ga-ma69gm-s2h

連電壓都沒辦法調....

cpu is athlon x2 240 2.8G

jockerangel 2009-12-30 01:20 PM

之前不知道那看到的用乾冰來降溫的
好像可以超到很過份.....

eric625 2009-12-30 02:12 PM

先不管超不超頻,
目前淘汰的原因似乎都不是不能用,
而是想換.

所以...盡量操吧!
引用:
作者skymp0000
超頻會不會降低主機板的壽命

超cpu的外頻會不會對於主機板的供電有降低壽命的可能??

再問個題外話

cpu 是 athlon 跟 phenom

不論速度跟核心數

哪個比較好???

謝謝

skymp0000 2009-12-30 06:26 PM

引用:
作者eric625
先不管超不超頻,
目前淘汰的原因似乎都不是不能用,
而是想換.

所以...盡量操吧!


我倒是想把目前這台電腦用很久很久

現在cpu速度不超頻都差不多
記憶體差不多
硬碟差不多
總速度不用太差的設備 速度都差不多
顯示卡也剛換 9800gt
所以想要用很久 散熱器也裝不便宜的.
頂多換也是換四核心處理器

並不想把主機板操掛...

bestdoctors 2009-12-30 06:52 PM

應該會
我的一個網路硬盤盒子,因為超頻,使用幾個月之後,現在發現有點不穩定的情況,即使重新安裝的系統也是不穩定

MORI_RAN 2009-12-31 05:33 AM

不超外頻對主機板比較好,

不加壓對CPU比較好.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。