PCDVD數位科技討論區

第1頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19) - - Q8400 VS Q9400 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=880381)

SPY9999

2009-12-24 12:51 AM

Q8400 VS Q9400

各位先進大家好

想請教大家，Q8400(4mb cach)與Q9400(6mb cach)價差12.29美金，

不曉得究竟值不值得，感謝大家。

titanic

2009-12-24 02:23 AM

引用:

作者SPY9999

各位先進大家好

想請教大家，Q8400(4mb cach)與Q9400(6mb cach)價差12.29美金，

不曉得究竟值不值得，感謝大家。

還找得到Q9550就衝了吧~

SPY9999

2009-12-24 02:58 AM

[QUOTE=titanic]還找得到Q9550就衝了吧~[/QUOTE

比Q9400貴了70美金，實在很難決定.......

everspiral

2009-12-24 02:52 PM

引用:

作者SPY9999

[QUOTE=titanic]還找得到Q9550就衝了吧~[/QUOTE

比Q9400貴了70美金，實在很難決定.......

想必你應該是775雙核心的用戶,想買顆4核來升級

toyakoyo99

2009-12-24 03:15 PM

Q9550就算了，價格已經來到8K大關

賣掉MB RAM

直接抱台I5-750回來比較快...

不論升級性，可超性，效能都比較好

Q9550已經是末代產品，再來就只有整組砍掉重練的份

SPY9999

2009-12-25 12:23 AM

引用:

作者everspiral

想必你應該是775雙核心的用戶,想買顆4核來升級

不是啦，我最近小筆電掛了，想搞一台桌機....

SPY9999

2009-12-25 12:26 AM

引用:

作者toyakoyo99

我覺得q9550好貴，還要250美金，I5最便宜只要200出頭....

jamin

2009-12-25 12:49 AM

引用:

作者SPY9999

我覺得q9550好貴，還要250美金，I5最便宜只要200出頭....

個人覺得 E8500/8600 比較好
畢竟只要程式不支援多處理器, 100核也無用武之地
反而雙核高頻的CPU, 能享受到的速度感比較明顯.

SPY9999

2009-12-25 01:12 AM

引用:

作者jamin

個人覺得 E8500/8600 比較好
畢竟只要程式不支援多處理器, 100核也無用武之地
反而雙核高頻的CPU, 能享受到的速度感比較明顯.

感謝寶貴意見。我只希望同時轉多檔並且能開個高清來看，that's all.....

Huckebein

2009-12-25 01:54 AM

引用:

作者SPY9999

感謝寶貴意見。我只希望同時轉多檔並且能開個高清來看，that's all.....

既然是要組整台新的，那你要不要考慮AMD看看呢？
AMD現在便宜又大碗的四核心處理器很多喔~現在775不管哪一顆要組新機都不划算了

引用:

作者jamin

個人覺得 E8500/8600 比較好
畢竟只要程式不支援多處理器, 100核也無用武之地
反而雙核高頻的CPU, 能享受到的速度感比較明顯.

我是覺得去買E85/E86的錢都能去買X4-965可能還有找了
應該沒什麼理由放著高時脈四核心不買，跑去買少兩核的775腳位的E系列...

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:54 AM.

第1頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。