到底是該買迅猛龍還是.....
 

現在我很苦惱...

到底是要灑錢買迅猛龍

還是買兩顆WD單碟500G做RAID 0當系統碟

500G AAKS的最高傳輸率不是有140左右

迅猛龍好像才120左右

如果組RAID 0應該是AAKS系列比較好

但是如果是看隨機讀取迅猛龍又有優勢...

各位網友給點意見吧

(今天去生富問了一下他說迅猛龍現在越來越少人買...所以必須訂貨才會有...)

我還以為 該買迅猛龍還是.......SSD 哩

不過萬轉的搜尋時間更快吧

SSD實在太貴壽命又不長

然後又會時間到無預警掛掉

不像一般機械硬碟還有徵兆

雖然有速度超快的優點

不過綜合耐用度跟資料保存性

還是用機械硬碟的好

看要幹麻吧!!!!
多讀取資料 我覺得 aaks 比較好
我自己用小暴龍 跟 640 aaks比較過
資料轉換 aaks 優勢大
但比收詢時間 暴龍就快了
所以還是暴龍當系統 aaks當程式巢 eads當資料?@@
wd 真是佛心阿.............

所謂的搜尋是指一點東西就會跑出來還是指什麼 :confused:

常常聽別人在說搜尋時間自己其實不是特別懂

推迅猛龍

輕鬆用,
不用
囉哩叭嗦
提心吊膽
設東設西

電腦就是以人為本
人要屈就於硬體不就太累了

基本上的感覺就是電腦反應速度變快了，

這很難形容，自己有裝暴龍就可以感覺得出來。

我也以為要用迅猛龍跟SSD比，這還比較有可能比較。

RAID比不上迅猛龍吧，而且組RAID比較麻煩，RAID0的資料也比一般單一硬碟還不安全。

據小弟所知，SSD會壞應該是容量慢慢降低吧?會無預警整台掛掉的機率應該不高。

搜尋時間就是Seek Time

萬轉硬碟就是因為轉速高所以Seek Time很低，也是它的價值所在

由於資料是在碟片上的，讀取臂要花時間移動到該處等碟片轉過來找到資料，這過程花的時間就是Seek Time

加上資料常常是零散的、而不是連續的，所以Seek Time是硬碟效能指標之一

而SSD由於突破傳統硬碟的機械結構，所以Seek Time低於硬碟幾十倍甚至百倍:ase

當然是迅猛龍
有分五種迅猛龍
1.大迅猛龍300G有3.5"散熱外裝版本
2.大迅猛龍300G"沒有"3.5"散熱外裝版本(2.5")
3.小迅猛龍150G有3.5"散熱外裝版本
4.小迅猛龍150G"沒有"3.5"散熱外裝版本(2.5")
5.大迅猛龍300G有"舊版本的"3.5"散熱外裝版本(目前早停產了)

目前第五項應該是買不到了
舊版本散熱比較好.....不過SATA接腳位置偏高
新版本散熱普普......SATA接腳使用轉接到正常位置
小迅猛龍價位在5500~4900都有
大迅猛龍價位在8800~8500左右

硬碟轉速(搜尋時間)是不會因為組了陣列而變快的
反而是接越多變越慢(這要看晶片了)
沒啥錢的.....普通硬碟也是可以建陣列用得很開心
有錢的還是買個萬轉得來使用看看吧
光是執行載入程式就會有明顯感覺速度變快的