姪女感冒變肺炎
 

姪女一:四歲
姪女二:兩個月大

首先，姪女一某天早上四點突然睡醒大吵"我感冒了啦~"
接下來就是不斷的看醫生吃藥
就是一直無法完全痊癒
然後每天一直咳嗽，聽聲音是有痰在裡面
上禮拜又發燒起來，然後再去基隆看第N次的醫生
醫生說"沒關係快好了"
然後禮拜五早上就狂吐，聽他阿公說，膽汁都吐出來了:stupefy:
家人看不對勁，馬上送去國泰醫院
經檢查後，確定為肺炎

兩個月大的姪女，在禮拜五晚上有發現流水、鼻涕的症狀
所以也帶他去鎮上診所看醫生
禮拜六早上，兩歲大的姪女，想咳嗽，但是年紀太小還不不會咳
就把剛喝完的奶全吐出來 ，然後噎到氣管，一度無法呼吸
阿公趕緊用嘴巴把東西吸出來，然後進了國泰醫院加護病房
還好是放在嬰兒車上面，如果當時讓她在床上，可能就無法及時搶救 :cry:

兩個月大的姪女我就先不說了，發作的太快
四歲的姪女真的很扯，感冒的時間快破了我的紀錄
瑞芳鎮上的診所開的藥她不肯吃
然後帶去基隆看醫生，這次開出來的藥終於肯吃下去
但是就一直在無法完全好
看個感冒看到變成肺炎，現在的醫生看診能力實在令人懷疑
還有信心的說快好了快好了，豪洨啦...

這次家裡真的都嚇到了
哪間診所這麼鳥我也不想講了
兩個小朋友都有投保，這次醫療費用保險會理賠
家人也不想去追究那種頂著大醫院招牌出來的醫生
裡面有個醫生我很久以前也有在醫院看診過，沒想到居然也變得這麼鳥
好懷念以前該醫院小兒科創始者的醫生所說的
"來我這邊看診，不用再看第二次":mad:

感冒真的不能拖，感冒不可怕，可怕的是他的併發症會要人命

姪女一:四歲
經檢查後，確定為肺炎

:fear: :fear: :fear:

為什麼? 保證看一次就掛嗎?

老天疼好人 .

願你姪女身體早日康復。

PS:板上不是有隻神貓一直鼓勵大家感冒不要看醫生。 :fear:

建議類似感冒
要去看耳鼻喉專科醫生
而不是去看內科醫生
感冒會比較快好起來
也就是說要看對門診

祝福樓主的姪女能快點康復!
現在天氣也開始變冷了! :jolin:
大家要注意呀!

有能力還是要施打肺炎鏈球菌的疫苗.

美國聯邦食品暨藥物管理局（FDA）籲請當局禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥

美國聯邦食品暨藥物管理局（FDA）的特別顧問委員會十九日籲請當局禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥，因為沒有兒童服用後症狀舒緩的證據，反而有少數報告指出兒童服用後造成嚴重傷害。

委員會以十三票對九票通過決議。委員會的建議對於聯邦食品暨藥物管理局並無拘束力，但當局通常會接受委員會的建議。

委員之一的賓州大學流行病學家韓尼希負責測試市售感冒藥物的療效。他表示：「我們目前所擁有的資料顯示，這些藥物看起來無效。」來自耶魯大學醫學院的委員會主席提奈提表示：「委員會的氣氛是這類藥物應該被禁用。」

顧問小組建議六歲以下兒童禁用的藥物，含有治療鼻塞的decongestant、治療過敏的抗組織胺（antihistamine）和止咳（antitussive）的任一種或多種成分，化痰的expectorant並未被點名。

聯邦食品暨藥物管理局新藥部門主管簡金斯表示：「假如當局決定限制六歲以下的孩童服用感冒藥，未必會導致藥品被禁用，而是加註『請勿服用』的警語。等到禁用的決策正式形成，短則一年，多則好幾年。」

顧問小組表示，也沒有證據支持市售的感冒藥物對六歲以上的孩童有效，但是顧問小組並未建議一併納入禁用範圍。甚至有家長代表擔心即使禁用，家長還是照用不誤。

目前並不清楚究竟有多少兒童因服用這類藥物而有不良反應。聯邦疾病防治中心今年曾報告，一項調查發現，在二○○四和二○○五年間，至少有一千五百名兩歲以下的兒童，因服用這類藥物引起併發症；FDA的審查發現有數十起痙攣、心臟毛病、呼吸困難、神經疾病，和其他反應的案例，至少有一百廿三人因而死亡。

【記者詹建富／台北報導】針對美國一個專家委員會籲請美國當局應禁止六歲以下兒童服用咳嗽和感冒藥，衛生署藥政處長廖繼洲昨表示，由於台美之間藥品管理有別，衛署會針對六歲以下兒童給藥方式是否更改，進行審慎評估。

廖繼洲表示，上周美國已有三家藥廠宣布回收十四種專供兩歲以下嬰幼兒使用的感冒咳嗽成藥，這次則是美國食品暨藥物管理局的特別顧問委員會建議當局，勿讓六歲以下的兒童也服用這類感冒咳嗽成藥，其間的差別是把年齡由兩歲提高到六歲。
【2007/10/21 聯合報】

這些惡醫就只懂得拼命要小孩吃藥，藥的毒害反而讓病愈來愈重 :stupefy:。感冒不吃藥自己能好，就盡量不要吃藥。

又在雞同鴨講,看新聞然後亂解讀...最後下的注解跟新聞完全不搭嘎