E=mc^2為什麼沒得諾貝爾獎
 

最近看了Discovery 史上100個偉大發現
（很不錯的節目，沒看過的小弟推薦）
共九集
其中最後一集
把前十名排出來
小弟就一直在想
愛因斯坦是二十世紀最偉大的科學家
E=mc^2這種創世紀的東西
都沒得諾貝爾獎了
那麼諾貝爾獎到底在頒什麼東西呢？ :jolin:
有比E=mc^2更好嗎？

愛因斯坦很出名沒錯.但世界上的科學家不是只有他一個. :o

比他偉大也大有人在.如居里夫人這類.

愛因斯坦有得諾貝爾獎,但是是靠"光電效應"得的...
因為相對論在當時不被廣泛接受,所以用顯得不這麼重要的光電效應來給獎...

有辦法證明E=mc^2 :confused:

難吧

E=mc^2
這個算式有大大造福人類社會或者地球環境了嗎?
你根本不瞭解這獎是頒什麼意義的

宇宙的起源

多看D頻道............

:D :D :D

諾貝爾物理學獎不就是要表揚當代最傑出的物理學家? :confused:
而相對論推翻了牛頓力學,重新定義了人類對宇宙的認知,有這麼不堪嗎?

天才總是不被人了解的。是這樣說的吧？當年沒人覺得這公式怎樣，記得後來也是別人把它發揚光大的。所以太天才了也不好，不被當代的人理解 :ase

生醫獎也有相似的例子-Barbara McClintock

E=mc^2 並不等於相對論，或者說只有一點關係，不要搞混了
不管 E=mc^2, 還是相對論，都不是愛因斯坦憑空造出的

狹義相對論主要延申勞倫茲變換式，廣義相對論的空間數學理論也是他的好友幫他完成的

不要忘了愛因斯坦說過：我是站在巨人的肩膀上。

這個世上只有一個天才是不夠的，只是後人常常會忘了在背後默默付出的那些天才，一將功成萬骨枯，在科學上也是如此！

E=mc^2
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B...%96%B9%E7%A8%8B